摘要
个人信息保护制度中的"知情—同意"框架偏向于通过信息主体自治以保护个人信息,这一路径选择对信息的合理流通和利用构成了严苛的限制,实践中也存在形式化问题。从理论基础和经验逻辑看,"知情—同意"规则需要考虑更为具体的场景;而在具体场景中,对信息主体的经济激励机制可以引导和促成信息主体的"同意"。因此可以将经济激励作为同意的促成机制,这有助于在不偏离"知情—同意"规则的前提下,为个人信息保护与数据合理利用双重目标的实现提供一种平衡方案。通过经济激励机制,信息处理者可与信息主体共享数据利用产生的经济收益,由此适当突破"必要性原则",获得超出为信息主体提供服务之目的的数据处理权限。但经济激励机制亦需受到内容和形式上的限制,避免被泛化为普遍适用的数据处理后门。在当前我国个人信息保护法的制定中,可以考虑引入经济激励制度,构建人格保护与利益激励相结合的"二元机制",在坚持人格保护的原则下,通过经济激励机制有效平衡个人信息保护与信息的合理流通和利用。
The currently fashioned Notice and Consent framework in personal information protection overly emphasizes the autonomy of the information subject,which rigorously constrains the free flow and utility of data and ends in formalist in practice.From theoretical and experiential perspectives,financial incentive to information subject is recommended to nudge the consent from information subject in specific circumstances within Notice and Consent framework.Therefore,this article introduces the financial incentive,through which the information subject is allowed to share economic benefits with the information processor,as a nudge to acquire consent beyond the restriction of the necessity principle in order to balance the privacy information protection and information utility.Cautiously,financial incentive should be regulated in material and formal aspects so as to avoid it being abused as a common back door of data processing.On the way to work out the Personal Information Protection Law,financial incentive is the recommendable solution to balance personality protection and the free flow and utility of personal information.
作者
蔡培如
王锡锌
Cai Peiru;Wang Xixin
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2020年第1期106-119,共14页
Journal of Comparative Law
关键词
个人信息
人格保护
经济激励
知情—同意
数据利用
personal information
personality protection
financial incentive
notice and consent
data utilization
作者简介
蔡培如,北京大学法学院博士研究生;王锡锌,北京大学法学院教授,法学博士,北京大学宪法与行政法研究中心主任。
