摘要
生态环境法典要对环境法律责任做出合理安排。比较环境刑事责任不同的立法模式,通过案例分析当前环境刑事责任立法存在的不足,在借鉴不同国家和地区环境法典刑事责任编纂形式的基础上,提出在生态环境法典中设置环境刑事责任是践行生态文明思想的重要途径。
The Ecological Environment Code should make reasonable arrangements for environmental legal liability.This article compares different legislative models of environmental criminal liability and analyzes the shortcomings of current environmental criminal liability legislation through case studies.Finally,drawing on the compilation formats of criminal liability in ecological environmental codes from different countries and regions,it is argued that establishing environmental criminal liability within the ecological environment code is an important means of practicing ecological civilization.
作者
王盛航
WANG Shenghang(School of Law,Shandong University,Qingdao 266237,China)
出处
《中国软科学》
CSSCI
CSCD
北大核心
2024年第5期90-100,共11页
China Soft Science
基金
山东大学基本科研业务费资助项目“野生动物保护立法研究”(2020GN099)
清华大学技术咨询项目“农业用地监管相关政策分析与咨询”(SK220527)
清华大学技术咨询项目“农业资源管理与消耗相关咨询”(SK220528)。
关键词
生态环境法典
环境刑事责任
“转致”条款
独立性附属刑法
Ecological Environment Code
environmental criminal liability
“transfer”clause
independent subsidiary criminal law
作者简介
王盛航(1992-),男,山东菏泽人,山东大学法学院助理研究员,法学博士,研究方向为环境法学。
