期刊文献+

社会稳定风险评估的两种模式及其融合 被引量:33

The Two Modes of Social Stability Risk Assessment and Their Integration
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 社会稳定风险评估是预防和化解社会矛盾的重要工具,目前主要采用分析式评估模式。然而受影响群体的风险感知是社会稳定风险评估中的重要变量,仅仅依靠专家和科学技术评判风险等级,难以保证评估的科学性和民主性。因而有必要结合参与式评估模式,将受影响的群体纳入整个评估过程,并赋予该群体相应的知情权、参与决策权、建议权、监督权和评价权。这样才能发挥社会稳定风险评估的重大作用,以促进科学决策和民主决策。 Social stability risk assessm ent is an im portant tool for preventing and solving social problem s,and ana-lyzation evaluation m ode is applied currently. H ow ever,w e cannot guarantee the scientific and dem ocratic evaluation only according to the grades evaluated by experts and science and technology since the perception of risk of the group influ-enced by social problem s is a significant variable in social stability risk assessm ent. T herefore, participation evaluation m ode should be com bined ,w hich m eans that taking the group influenced by social problem s into consideration ought to be put in to the w hole evaluation process and the group influenced by social problem s ought to be given corresponding rights such as right to learn the truth, right to participate in decision-m aking, right to offer suggestion, right to super-vise,and right to evaluate. O nly in this w ay can social stability risk assessm ent play an im portant role,w hich w ill pro-m ote scientific and dem ocratic decision.
作者 高山 王京京
出处 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期44-49,共6页 Journal of Social Science of Hunan Normal University
基金 湖南省社会科学基金重大招标项目"重大安全事故和群体性事件社会防控体系 风险评估及应对机制研究"(13ZDA10) 湖南省发改委项目"重大工业项目社会稳定风险评估研究"(湘发改工[2013]817号) 中南大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(2013zzst108)
关键词 社会稳定风险评估 分析式评估模式 参与式评估模式 social stability risk assessm ent analyzation evaluation m ode participation evaluation m ode
作者简介 高山,中南大学公共管理学院教授(湖南长沙410083) 王京京,中南大学公共管理学院硕士研究生(湖南长沙410083)
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[德]乌尔里希·贝克.《风险社会》,南京:译林出版社,2003年版,第112页.
  • 2[德]乌尔里希·贝克.《自由与资本主义》,杭州:浙江人民出版社,2001年,第119页.
  • 3斯科特·拉什,王武龙.风险社会与风险文化[J].马克思主义与现实,2002,54(4):52-63. 被引量:327
  • 4张海波.社会风险研究的范式[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2007,44(2):136-144. 被引量:72
  • 5[美]查尔斯·J·福克斯,休·T·米勒.《后现代公共行政话语指向》,北京:中国人民大学出版社,2013年版.
  • 6米俊绒,殷杰.实证主义与社会科学[J].科学技术与辩证法,2008,25(3):21-25. 被引量:20
  • 7[美]拉贝尔J.伯基.《社会影响评价的概念、过程和方法》,北京:中国环境科学出版社,2011年,第82页,第202页,第88页,第83页,第267页.
  • 8罗英豪.建构主义理论研究综述[J].上海行政学院学报,2006,7(5):86-90. 被引量:38
  • 9[美]塞缪尔·P·亨廷顿.《变化社会中的政治秩序》,王冠华等译,上海,上海人民出版社,2008年版,第6页.
  • 10Bo-sin Tang,Siu-wai Wong: "Milton Chi-hong Lau.Social impact assessment and public participation in China:A case study of land requisition in Guangzhou",Environ-mental Impact Assessment Review, Vol.28,2008.

二级参考文献49

同被引文献308

引证文献33

二级引证文献168

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部