期刊文献+

带伤的思考及法律方法矫正 被引量:15

Thinking with Injury and Correction of Legal Method
原文传递
导出
摘要 不遵循逻辑规则的思考属于带伤的思维,其难以推进的原因是思维过于灵活,不尊重逻辑或法律思维规则的使用。虽然辩证灵活思维方式包含诸多的智慧,然而没有节制地超越法律,不承认法律思维规则的存在以及忽视法律定义的功能,会使法治在思维阶段就陷入危机。当然,不能因此否定法律灵活辩证运用的意义,但首先需要尊重法治的基础原则、正视逻辑思维规则的运用,认真对待法律定义秉持契约精神。对带伤思维的矫正,需要明确法律定义在法律思维规则体系中的基础地位,以定义为基础构建法律思维规则和法治话语体系。 Thinking that doesn’t follow logical rules belongs to thinking with injury. Although the dialectical and flexible way of thinking contains a lot of wisdom, it will make the rule of law fall into crisis in the thinking stage if it does not control the law, does not recognize the existence of legal thinking rules and ignores the function of legal definition. Of course, we can not deny the significance of flexible and dialectical application of law. To correct it, we need to clarify the basic position of legal definition in the system of legal thinking rules, and construct the legal thinking rules and legal discourse system based on the definition.
作者 陈金钊 Chen Jinzhao
出处 《探索与争鸣》 CSSCI 北大核心 2020年第8期45-59,157,共16页 Exploration and Free Views
基金 国家社科基金重大项目“新兴学科视野中的法律逻辑及其拓展研究”(18ZDA034)。
关键词 法律方法 法治逻辑 定义思维 法理思维 法治思维 legal method legal logic definition thinking legal thinking jurisprudence thinking
作者简介 陈金钊,华东政法大学法律方法研究院教授。(上海201620)。
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献50

同被引文献147

引证文献15

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部