摘要
目前我国学界对认罪认罚从宽制度改革中"为何给予从宽"的解释主要有四种观点,分别为"节约资源说"、"人身危险性降低说"、"节约资源且危险性降低并存说"和"赎罪说"。应采用"权利放弃对价说"阐释认罪认罚从宽制度的正当性来源,以被追诉人自愿放弃若干权利作为国家简化乃至省略程序环节以及施予从宽处罚的合法化理由,将弃权行为可能带来的若干类效益与从宽处理体系的类型、幅度联系起来。同时,需要明确放弃权利的限度,如不得为了换取不当从宽结果而放弃申请排除非法证据权利、上诉权利等。"权利放弃对价说"的适用可以为我国建构科学规范的从宽处理体系提供启发。
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2017年第11期128-140,共13页
Political Science and Law
基金
国家社会科学基金一般项目"认罪认罚从宽制度改革研究"(项目编号:17BFX059)的阶段性成果
作者简介
赵恒，中国人民大学法学院博士研究生。
