摘要
目次:一、作为命题的认罪认罚刑事程序(谢进杰)二、服务于追求刑事正义和司法资源高效利用的共同目标(魏梦欣)三、美国辩诉交易制度的经验(伯恩敬)四、认罪认罚从宽制度的主要争议(熊秋红)五、认罪认罚的两个基本问题:认罪答辩与事实证明(欧卫安)六、保障认罪认罚具结书效力的三个层次(王晖)七、审判视角下的"有效"认罚(郭玉)八、认罪认罚案件辩护的三个争议问题(李晓(王争))九、认罪认罚案件量刑过程的律师参与效度(何旭霞)十、让认罪认罚从宽制度回归交易本质(宋福信).
出处
《中山大学法律评论》
2020年第1期211-267,共57页
Sun Yatsen University Law Review
基金
谢进杰教授主持的国家社会科学基金重大项目(项目批准号17VHJ004)资助
作者简介
谢进杰,男,法学博士,中山大学法学院教授、博士生导师,中大学司法体制改革研究中心执行主任、《中山大学法律评论》主编;魏梦欣(Katherine Wilhelm),女,美国纽约大学亚美法研究所执行主任;伯恩敬(Ira Belkin),男,美国纽约大学亚美法研究所高级研究员;熊秋红,女,法学博士,中国政法大学诉讼法学研究院院长、教授、博士生导师;欧卫安,男,法学博士,广州大学法学院教授;王晖,男,法学硕士,广东省人民检察院第二检察部四级高级检察官;郭玉,女,广州市越秀区人民法院法官;李晓琤,女,北京市金杜(广州)律师事务所高级合伙人、律师;何旭霞,女,广东省广州市人民检察院第三检察部副处长、三级高级检察官;宋福信,男,广东宋氏律师事务所主任、律师。
