期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

行政证据与刑事证据衔接的制度探究

原文传递

导出

摘要行政证据和刑事证据属于不同系属的证据类型,都具有客观性、关联性、合法性的基本属性。行政执法活动和刑事司法活动分属于不同形式的国家权力运行机制。《刑事诉讼法》的行政证据在刑事司法活动中转化成刑事证据,在证据衔接上仍然存在不少的困难。行政证据和刑事证据搜集证据的主体不同,当两种证据形式解决了证明标准的衔接问题,那么它们就有了类似可以"量化"的标准,这也是解决两种证据转化衔接的出路所在。

作者高帅

机构地区中共中央党校专家工作室

出处《边缘法学论坛》 2021年第2期106-110,共5页

关键词行政证据刑事证据转化衔接

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D925.3 [政治法律—诉讼法学]

作者简介高帅,男,河南郑州人,法学硕士,中共中央党校专家工作室助理,主要研究方向法律证据学。

引文网络
相关文献

参考文献6

1孙康.行政证据与刑事证据的衔接与转化[J].学习论坛,2012,28(3):72-76. 被引量：15
2田宏杰.行政犯罪的归责程序及其证据转化——兼及行刑衔接的程序设计[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2014,51(2):136-146. 被引量：41
3顾永忠.行政执法证据“在刑事诉讼中可以作为证据使用”解析[J].法律适用,2014(3):11-15. 被引量：23
4宋维彬.行政证据与刑事证据衔接机制研究——以新《刑事诉讼法》第52条第2款为分析重点[J].法律适用,2014(9):65-70. 被引量：10
5刘金友.客观真实与内心确信——谈我国诉讼证明的标准[J].政法论坛,2001,19(6):98-102. 被引量：18
6王戬.论“排除合理怀疑”证明标准的中国意义[J].华东政法大学学报,2015,18(6):103-114. 被引量：15

二级参考文献52

1崔文俊.论刑罚与行政处罚竞合时的适用[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2007(5):51-53. 被引量：9
2李昌盛.反思排除合理怀疑标准[J].南京大学法律评论,2013(1):181-199. 被引量：16
3陈光中.应当批判地继承无罪推定原则[J].法学研究,1980,2(4):34-36. 被引量：24
4汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量：53
5何家弘.论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J].法学研究,2001,23(6):40-54. 被引量：170
6陈永生.论辩护方当庭质证的权利[J].法商研究,2005,22(5):87-94. 被引量：33
7张道许.行政处罚与刑罚竞合时适用问题研究[J].铁道警官高等专科学校学报,2005,15(3):56-59. 被引量：9
8张建伟.证明标准研究中的模糊视阈[J].政法论坛,2005,23(6):122-137. 被引量：12
9曹福来.论税务行政处罚与刑事处罚的衔接[J].江西社会科学,2006,26(8):206-208. 被引量：13
10朱铭元.纪检监察证据向刑事证据转化刍议[J].人民检察,2006(11X):51-52. 被引量：8

共引文献112

1陈起阳.证券行政执法与刑事司法衔接问题研究[J].证券法苑,2021(4):124-153. 被引量：7
2何立荣,杨通新.滥伐林木犯罪治理的行刑衔接规范体系重构[J].社会科学家,2024(2):155-161. 被引量：2
3琚明亮.论经验法则在司法证明中的展开及适用[J].法制与社会发展,2021,27(5):206-224. 被引量：21
4古香.存疑不诉案件适用“排除合理怀疑”证明标准的问题及其解法——基于S省L市检察机关2019—2023年相关实践的调研[J].四川警察学院学报,2024,36(2):102-109.
5王星译.刑事证明标准的规范功能与实践归宿[J].环球法律评论,2021,43(3):117-132. 被引量：24
6纵博.事故调查报告在刑事诉讼中的运用[J].法律科学（西北政法大学学报）,2022,40(4):192-201. 被引量：14
7姚永雷,殷柱海.论行政引诱证据在刑事诉讼的排除适用[J].楚天法治,2019,0(9):44-48.
8苑民丽.新刑诉法证据制度的修改对公安侦查取证的影响[J].政法学刊,2012,29(5):107-113. 被引量：2
9万世界.论行政证据在刑事诉讼中的运用[J].广西警官高等专科学校学报,2013,26(4):48-52. 被引量：2
10宋英辉,吴宏耀,雷小政.证据法学基本问题之反思[J].法学研究,2005,27(6):52-67. 被引量：20

1任志方,高学莉,王艳玲,张莉莉,肖倩.基于三维质量理论与服务质量评价模型的“互联网+护理服务”质量评价指标体系的构建[J].中国护理管理,2022,22(3):391-396. 被引量：38
2冯俊伟,王玉荣.论事故调查报告证据能力问题——以新《刑诉法解释》第101条为中心[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2022,37(1):148-160. 被引量：12
3孙戈.批判与建构:刑事证据转化为行政证据探析[J].西安石油大学学报（社会科学版）,2022,31(2):83-91. 被引量：1
4文玉锋,卢洁妤,魏志鹏,杨克虎.文献证据检索的敏感度研究:基于循证视角[J].图书与情报,2021(6):52-59. 被引量：6
5魏海涛,张克成.公安机关电子数据取证现状与改进路径[J].移动信息,2021(9):44-45.
6王晶晶.人工智能在刑事证据审查判断中的应用研究[J].河南财经政法大学学报,2022,37(3):43-53. 被引量：12
7颜肖肖,林海斌,叶跃娟.基于证据推理建构理性课堂——以“氨基酸”的教学为例[J].化学教学,2021(12):30-35. 被引量：3
8杨荣机,熊建.试析基层公安机关内部审计现状及对策[J].审计与理财,2022(1):10-12. 被引量：2
9沈立,谢崇宁,蔡铮.我国农产品质量安全法律制度探究[J].经济研究导刊,2022(12):159-161. 被引量：3
10朱园园.我国公共设施致害的国家赔偿制度探究[J].江西警察学院学报,2022(2):115-121.

边缘法学论坛

2021年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部