期刊文献+

苏俄国家公职人员权力监督制度建设的经验和启示 被引量:2

On the Experience and Enlightenment from It’s Supervisory System Construction of Public Officials in Russia
原文传递
导出
摘要 对权力进行有效监督和制约是现代世界各国面临的难题。列宁在十月革命胜利后,为了解决社会主义国家一党执政条件下的权力监督制约问题,进行了一系列探索。首先,在党内建立了检查机构,政府内部建立了监察监督机构,并对两者的监督范围和职能进行了一系列改组。同时,根据当时政权建设的需要,恢复检察机关并由检察机关行使对国家公职人员涉嫌犯罪的侦查权。2007年,俄罗斯通过改革,把对国家公职人员职务犯罪的侦查职能从检察机关中分离了出来,交由专门的调查委员会行使。这与我国1993年以来进行的纪律检查与监察合署办公改革和目前正在进行的国家监察体制改革,有着高度的相似性。探究苏俄国家公职人员权力监督制约制度建设的经验和教训,对于进一步深化我国国家监察体制改革,具有极为重要的借鉴意义。 To build an effective supervision and restriction of power is a tough work facing by the countries of the modern world.Date back to the victory of the October Revolution,Lenin conducted a series of arduous explorations to solve the problem of power supervision and control under the one-party ruling conditions of the socialist countries.First,the party established an inspection agency,and the government established a supervision agency,while at the same time carried out a series of reorganization of the scope and functions of the two agencies.In the meantime,according to the needs of the political power construction at that time,the procuratorates were restored and were required to exercise the right to investigate the suspected crimes committed by the state public officials.In 2007,through reforms,Russia separated the investigative powers of state public officials’crimes from the procuratorates and handed them over to a special investigation committee.This is highly similar or even identical to our country’s reform of the discipline inspection and supervision office since 1993 and the ongoing reform of the national supervision system.It is of great significance and enlightenment to summarize the experience and lessons of the construction of the power supervision and control system for public officials in Russia,so that we could do a better job.
作者 高嘉蓬 Gao Jiapeng
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第8期134-140,共7页 Law Science Magazine
关键词 苏俄检查监察改组 权力监督 调查委员会 改革 the reorganization of the russian inspection agency power supervision investigation committee reform
作者简介 高嘉蓬(1985—),男,汉族,河南鹿邑人,中国人民大学法学院博士研究生,中国人民大学刑事法律科学研究中心研究员。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1O.Л瓦西里耶夫.《刑事诉讼的变革(2007年夏):审前调查的完善抑或削弱检察系统的例行步骤》[J],《莫斯科大学学报》第ll类《法学》2008年第2期.
  • 2A.П.克鲁格里科夫.《检察长与侦查员和侦查机关领导人的刑事诉讼关系问题》[J],《俄罗斯司法》2011年第10期.
  • 3Ъ.Я.加甫里洛夫.《2007年6月5日第87号联邦法律:一位专家和学者的意见》[J],《俄罗斯司法》2007年第7期.
  • 4A.尼科尔斯基,A.比留科娃.《统一的侦查委员会将在三年后开始工作》[EB/OL],见2013年2月26日《公报》,网址是“http://www.vedomosti.ru/politics/news/9495112/sledsvie-solyut-k-vyboram”,最后访问时间:2013年5月20日.
  • 5《俄罗斯联邦审判改革理念》[M],莫斯科1992年版,第64-65页.
  • 6《俄罗斯联邦宪法法院院长佐尔金的讲话》[J],《俄罗斯司法》2013年第2期.
  • 7B.库德里亚夫采夫,A.特鲁索夫.《苏联的政治司法》[M],莫斯科2000年版,第224页.
  • 8Л.巴赫梅尔·温特.《美国刑事诉讼中审前调查阶段的基本特点》[C],载F.K.施罗德,M.库拉托夫主编.《中亚国家刑事诉讼中的审前调查:在宗教裁判模式与辩论制模式之间》,法兰克福2012年版,第72页.
  • 9H.萨茨格.《德国,法国侦查程序中法官的角色》[C],载H·容格,J·莱普路易斯一哈普和C·维茨主编.《刑事诉讼法典200周年(纪念文集)》,德国巴登巴登诺莫斯出版社2010年版,第93页.

同被引文献35

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部