摘要
本文界定法律实证研究的基本内涵,并系统区分定性和定量两种方法的异同。其重点是利用研究主题和分析方法这两个标杆,对法律实证研究在方法论上进行坐标定位。法教义学是法律实证研究最有名的"邻居",社科法学是其最显赫的"亲戚"。社科法学和法律实证研究相互交融,都有对法律和其他社会现象进行定性或者定量分析的内容,但是并不完全相互包含。法律实证研究不仅包含了对"法律+X"进行实证分析的"实证社科法学",也包含了仅对法律进行实证分析的"实证法学",前者更符合英文读者的胃口,后者则更需要利用中文发表高水平的作品。
出处
《中国法律评论》
2018年第6期73-89,共17页
China Law Review
基金
2017年度国家社科基金重大项目“大数据与审判体系和审判能力现代化研究”(17ZDA130)
2015年度国家社科基金重大项目“合作治理:国家治理体系现代化与国家责任研究”(15ZDA031)的支持
作者简介
张永健:台湾地区“中央研究院”法律所研究员、法律实证研究数据中心执行长;程金华:上海交通大学凯原法学院教授、法社会学研究中心执行主任。
