期刊文献+

论我国商事留置权规定中的问题

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 我国立法对商事留置权的规定相当简单、抽象,在规定商事留置权的主体、客体是否适用善意取得制度方面存在着种种问题:商事留置权的主体不仅包括企业,还应包括农村承包经营户、个体工商户、从事部分经营活动的单位;商事留置权的客体不仅包括动产,还应包括不动产;商事留置权可以适用善意取得制度。
作者 谢美荣
机构地区 四川大学法学院
出处 《现代商贸工业》 2011年第24期366-366,共1页 Modern Business Trade Industry
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献16

  • 1朱慈蕴.营业规制在商法中的地位[J].清华法学,2008,2(4):7-23. 被引量:43
  • 2蒋大兴.商人,抑或企业?——制定《商法通则》的前提性疑问[J].清华法学,2008,2(4):55-71. 被引量:37
  • 3《担保法》第84条.
  • 4《海商法》第25,87,142,161条.
  • 5《物权法》第231条.
  • 6《合同法》第286,315,380,422条.
  • 7《上海市工商行政管理局关于个人独资企业登记管理的实施意见》(沪工商注[2005]11号)第9条规定.
  • 8.《韩国民法典》第320条第1款.金玉珍译.《韩国民法典》.,.
  • 9.《韩国民法典》第320条第1款.易继明主编.《私法》第3辑第2卷.北京大学出版社,2004年版.第167页.
  • 10《深圳经济特区商事务例》第62条规定.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部