期刊文献+

“证据推理与模型认知”的内涵与教学研讨 被引量:36

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 阐述了"证据推理与模型认知"的内涵,并对具体教学案例进行了分析。认为模型认知也有两面性,若过于强调物理模型的"类比性",将导致"相异构想";若过于强调"微观可视化"模型,将导致对世界复杂性认识欠缺。指出证据推理与模型认知分开表述有其操作性优势,但容易割裂,具体落实"证据推理与模型认知"需要防止"窄化""泛化""过分依赖建模"等倾向。
作者 赵铭 赵华
出处 《化学教学》 CAS 北大核心 2020年第2期29-33,60,共6页 Education In Chemistry
基金 江苏省“十三五”教育科学规划重点课题“化学文化观照下的化学教师学科素养发展研究”(B-b/2016/02/95)阶段性研究成果.
  • 相关文献

二级参考文献37

  • 1王培铎.几类基本学习认知模型[J].武警学院学报,1999,15(6):44-45. 被引量:1
  • 2孙晶.理想化方法与理论模型[J].北京理工大学学报(社会科学版),2000,2(1):32-36. 被引量:4
  • 3朱心奇.建模思想与解决化学问题能力的培养[J].化学教育,2005,26(5):31-33. 被引量:13
  • 4约翰·霍兰著.涌现--从混沌到有序[M].陈禹等译.上海:科学技术出版社,2001:23.
  • 5李妍.乔纳森建构主义学习环境研究[C].上海:华东师范大学课程与教学研究所,2007:112.
  • 6David H. Jonassen. Modeling with Technology: Mindtools for Conceptual Change (3rd Edition)[M], Prentice Hall. 2005.
  • 7Lehrer, R., & Schaubte, L., Cultivating Model- Based Reasoning in Science Education. The Cambridge Handbook of the Learning Sciences. Cambridge University Press. 2006:371 - 387.
  • 8J.J. Clement and M.A. Rea-Ramirez (Eds.). Model- Based Leaming and Instruction in Science[M]. Springer Press, 2008.
  • 9Daniel C. Edelson and Brian J. Reiser, Making authentic practices accessible to learners: design challenges and strategies, The Cambridge Handbook of the Learning Sciences. Cambridge University Press, 2006 : 335.
  • 10Barbara Y. White, John R. Frederiksen, Inquiry, Modeling, and Metaeognition: Making Science Accessible to All Students [J]. Cognition and Instruction, 1998, 16 (11): 3-118.

同被引文献137

引证文献36

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部