目的:研究面部软硬组织与美的微笑的关系。方法:用数码相机拍摄60名个别正常牙合的青少年面部正面像各数张(男30名,女30名),由正畸医生和普通人用visual analog scale(VAS)评判美的微笑,用微笑网格软件测量微笑照片相关15项数据后经统...目的:研究面部软硬组织与美的微笑的关系。方法:用数码相机拍摄60名个别正常牙合的青少年面部正面像各数张(男30名,女30名),由正畸医生和普通人用visual analog scale(VAS)评判美的微笑,用微笑网格软件测量微笑照片相关15项数据后经统计学处理。结果:1)经方差分析(F=7.415,P<0.05),显示正畸医生与普通人的微笑主观评分有统计学差异。2)经Pearson相关分析,正畸医生对美的微笑的主观评分高低与牙龈暴露量呈负相观(r=-0.275,P<0.05),与上切牙暴露量呈正相观(r=0.209,P<0.05),与上下唇间隙呈负相观(r=-0.40,P<0.05),普通人对美的微笑的主观评分高低与上切牙暴露量呈正相观(r=0.345,P<0.05)。3)正畸医生对美的微笑主观评分的影响因素由大到小依次为:牙龈暴露量,上切牙暴露量,上下唇间隙,普通人对美的微笑主观评分的影响因素仅为上切牙暴露量。结论:1)正畸医生与普通人对美的微笑的审美观不一致,正畸临床诊治患者过程中,双方需加强沟通。2)上切牙暴露量是影响正畸医生与普通人对美的微笑主观评分的主要因素,提示正畸医生在诊治患者过程中应注意上切牙位置。展开更多
目的对比普通人与正畸医生对姿势位微笑的审美观异同,研究面部软硬组织与姿势位微笑的关系。方法用Canon EOS 50D数码照相机拍摄60名(男30名,女30名)个别正常的青少年面部正面照片数张,由正畸医生和普通人用视觉模拟尺度(VAS)评判美...目的对比普通人与正畸医生对姿势位微笑的审美观异同,研究面部软硬组织与姿势位微笑的关系。方法用Canon EOS 50D数码照相机拍摄60名(男30名,女30名)个别正常的青少年面部正面照片数张,由正畸医生和普通人用视觉模拟尺度(VAS)评判美的微笑,并测量头颅侧位片的相关数据,最后经SPSS 13.0统计软件进行统计学分析。结果1)正畸医生与普通人的微笑主观评分差异有统计学意义;2)正畸医生对姿势位微笑的主观评分高低与SNA角和SNB角呈负相关,与U1-L1角呈正相关;普通人对姿势位微笑的主观评分高低与MP角、PP-MP角和颏唇沟角呈正相关。结论 1)正畸医生与普通人对姿势位微笑的审美观有差异,在正畸临床诊治患者的过程中,医患双方需加强沟通;2)正畸医生在诊治患者的过程中应关注患者面部侧貌的凸度及其面下1/3的协调美观。展开更多
文摘目的:研究面部软硬组织与美的微笑的关系。方法:用数码相机拍摄60名个别正常牙合的青少年面部正面像各数张(男30名,女30名),由正畸医生和普通人用visual analog scale(VAS)评判美的微笑,用微笑网格软件测量微笑照片相关15项数据后经统计学处理。结果:1)经方差分析(F=7.415,P<0.05),显示正畸医生与普通人的微笑主观评分有统计学差异。2)经Pearson相关分析,正畸医生对美的微笑的主观评分高低与牙龈暴露量呈负相观(r=-0.275,P<0.05),与上切牙暴露量呈正相观(r=0.209,P<0.05),与上下唇间隙呈负相观(r=-0.40,P<0.05),普通人对美的微笑的主观评分高低与上切牙暴露量呈正相观(r=0.345,P<0.05)。3)正畸医生对美的微笑主观评分的影响因素由大到小依次为:牙龈暴露量,上切牙暴露量,上下唇间隙,普通人对美的微笑主观评分的影响因素仅为上切牙暴露量。结论:1)正畸医生与普通人对美的微笑的审美观不一致,正畸临床诊治患者过程中,双方需加强沟通。2)上切牙暴露量是影响正畸医生与普通人对美的微笑主观评分的主要因素,提示正畸医生在诊治患者过程中应注意上切牙位置。
文摘目的对比普通人与正畸医生对姿势位微笑的审美观异同,研究面部软硬组织与姿势位微笑的关系。方法用Canon EOS 50D数码照相机拍摄60名(男30名,女30名)个别正常的青少年面部正面照片数张,由正畸医生和普通人用视觉模拟尺度(VAS)评判美的微笑,并测量头颅侧位片的相关数据,最后经SPSS 13.0统计软件进行统计学分析。结果1)正畸医生与普通人的微笑主观评分差异有统计学意义;2)正畸医生对姿势位微笑的主观评分高低与SNA角和SNB角呈负相关,与U1-L1角呈正相关;普通人对姿势位微笑的主观评分高低与MP角、PP-MP角和颏唇沟角呈正相关。结论 1)正畸医生与普通人对姿势位微笑的审美观有差异,在正畸临床诊治患者的过程中,医患双方需加强沟通;2)正畸医生在诊治患者的过程中应关注患者面部侧貌的凸度及其面下1/3的协调美观。