计算“公平、合理、无歧视”专利许可费损失办法被引量：5

在线阅读下载PDF

导出

摘要一、滥用市场力量导致专利劫持和专利许可费叠加的可能性(一)反垄断的主要关注点:在许可费率问题上滥用市场力量绝大多数针对标准必要专利权人的反垄断诉讼核心问题是:标准必要专利权人滥用市场力量,而这种市场力量源于专利被纳入标准。这些具体指控主要包括专利劫持和专利许可费叠加。专利劫持是指这样一个问题,即标准必要专利权人承诺将根据"公平、合理、无歧视"条款进行专利许可。

作者 Anne Layne-Farrar Koren W.Wong-Ervin 崔毅侯磊杨晨

机构地区查尔斯.里弗顾问公司美国联邦贸易委员会国际事务局安杰律师事务所

出处《竞争政策研究》 2015年第3期89-100,共12页 Competition Policy Research

关键词专利许可费反垄断诉讼价值贡献许可协议被许可人侵权产品一个问题实施专利主要关注点 Georgia

分类号 D913 [政治法律—民商法学] D912.29 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

同被引文献33

1李清海,刘洋,吴泗宗,许晓冰.专利价值评价指标概述及层次分析[J].科学学研究,2007,25(2):281-286. 被引量：93
2Damien Geradin.the Meaning of'Fair and Reasonable'in the Context of Third-Party Determination of FRAND Terms. Geo.Mason L.Rev .
3Microsoft v.Motorola:A Potential Roadmap for Determining RAND Royalty Rates. http://www.srr.com/article/microsoft-v-motorola-potential-roadmap-determining-rand-royalty-rates#sthash.2Bk Wdq Oo.dpuf .
4Microsoft Corp v.Motorola,Inc. No 10-cv -1823 (W.D.Wash.) .
5石陆仁.电脑代工业的专利风险与对策——从LaserDynamics诉广达案说起[J].中国发明与专利,2010(2):86-87. 被引量：1
6赵启杉.与技术标准有关的专利许可声明对专利受让人约束力问题研究——从美国联邦贸易委员会N-Data案裁定出发[J].电子知识产权,2010(5):40-47. 被引量：4
7乔永忠.不同类型创新主体发明专利维持信息实证研究[J].科学学研究,2011,29(3):442-447. 被引量：17
8叶若思,祝建军,陈文全.标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的认定评华为公司诉美国IDC公司垄断纠纷案[J].电子知识产权,2013(3):46-52. 被引量：19
9张吉豫.标准必要专利“合理无歧视”许可费计算的原则与方法——美国“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的启示[J].知识产权,2013,23(8):25-33. 被引量：38
10赵启杉.论对标准化中专利行使行为的反垄断法调整[J].科技与法律,2013(4):20-31. 被引量：11

引证文献5

1孔繁文,彭晓明.标准必要专利许可费计算基数之初步法律研究[J].中国发明与专利,2017,14(3):94-98. 被引量：4
2邓思铭,乔永忠.技术领域对不同地区创新主体专利运用方式影响研究——以“中国专利奖”获奖专利为例[J].情报杂志,2020,39(2):199-206. 被引量：5
3乔岳,郭晶晶.标准必要专利FRAND许可费计算——经济学原理和司法实践[J].财经问题研究,2021(4):47-55. 被引量：10
4吴韬,周心怡.FRAND许可费的计费基础:最小可销售单元(SSPPU)规则及其适用[J].电子知识产权,2022(9):4-17. 被引量：2
5谭袁.标准必要专利价值增值的审视及制度建构[J].竞争政策研究,2016(2):94-102. 被引量：4

二级引证文献25

1褚霞.标准必要专利许可费争端的解决——基于棒球球员薪资仲裁制度的研究[J].经营与管理,2016(10):92-94. 被引量：1
2谭袁.论FRAND承诺的性质及其价值[J].电子知识产权,2017(7):20-29. 被引量：8
3朱文玉,付娆.标准必要专利许可使用费探析[J].经济师,2020,0(2):60-62.
4晁蓉,龙敏,黄筱玲.发明专利特征与专利价值——基于中国专利金奖的经验分析[J].中南财经政法大学学报,2020(5):73-81. 被引量：13
5徐明,陈亮.基于技术研发管理的专利风险分级预警研究[J].情报杂志,2020,39(10):92-99. 被引量：3
6温芳芳,曹世锋,李翔宇,杨倩倩.我国“双一流”高校专利技术转移速度研究——基于专利许可转让年龄的多维比较和历时分析[J].情报理论与实践,2020,43(11):65-70. 被引量：22
7秦玉琦.必要设施原则在数据垄断规制中的适用性研究[J].中国市场监管研究,2021(7):59-62. 被引量：7
8晁蓉,黄筱玲,梁丽群.高价值专利形成过程的文献学特征提取与评估模型构建[J].情报探索,2021(10):7-14. 被引量：3
9罗孟昕.公平合理的标准必要专利许可费计算方法探析[J].竞争政策研究,2021(6):72-84. 被引量：4
10崔维军,周丽璇,李璐.标准必要专利驱动企业创新的机理研究[J].改革与开放,2021(24):19-27. 被引量：4

1朱文雁.从司法现状看判例在我国司法过程中的价值[J].法学论坛,2006,21(6):120-125. 被引量：5
2叶文庆.“公平的”专利许可费的法律思考[J].海峡法学,2014,16(2):67-76. 被引量：4
3王宏.遵义会议精神的本质内涵及其价值取向[J].中共贵州省委党校学报,2015(1):120-124. 被引量：3
4标准必要专利反垄断救济问题[J].竞争政策研究,2015(3):31-32. 被引量：1
5李军,杨志祥.专利侵权不停止侵害的替代措施研究[J].知识产权,2016,26(10):39-43. 被引量：8
6韩伟.标准必要专利许可费的反垄断规制——原则、方法与要素[J].中国社会科学院研究生院学报,2015(3):73-77. 被引量：8
7解其斌,赵字.人民代表会议的雏形[J].法治,2012(12):52-53.
8从俄格冲突看世界新秩序[J].财经文摘,2008(9):26-26.
9付玉辉.言论集纳[J].对外传播,2013(1):63-63.
10王晓茹.中国执法、司法实践中的FRAND原则问题[J].竞争政策研究,2015(2):9-10.

竞争政策研究

2015年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

计算“公平、合理、无歧视”专利许可费损失办法被引量：5

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献25

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

计算“公平、合理、无歧视”专利许可费损失办法 被引量：5

同被引文献33

引证文献5

二级引证文献25

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

计算“公平、合理、无歧视”专利许可费损失办法被引量：5