期刊文献+

标准必要专利FRAND许可费计算——经济学原理和司法实践 被引量:10

Calculation of FRAND Royalties for Standard-Essential Patents:Economic Theory and Judicial Practice
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 标准的建立推广可以提升经济效率,但当一项标准中使用了专利技术时,由于专利权的私有属性,专利持有者索取过高的许可费会成为标准施行的障碍。因此,在专利被纳入标准后,标准制定组织要求专利持有者按照公平、合理、无歧视(FRAND)原则进行许可,但FRAND概念的模糊性导致了专利许可双方的争议,尤其是许可费计算方法。本文从经济学原理出发,通过分析侧重于合理原则和侧重于公平、无歧视原则的两类许可费计算方法,结合案例实践中所使用的方法,试图为司法实践提供具有可操作性的FRAND许可费计算方法。本文还发展了Shapley值法的简易算法,并推导了司法实践中便于使用的一些许可费计算方法。
作者 乔岳 郭晶晶 QIAO Yue;GUO Jing-jing
出处 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2021年第4期47-55,共9页 Research On Financial and Economic Issues
基金 教育部人文社会科学研究青年项目“法律经济学的实证方法研究”(15YJCZH130)。
作者简介 乔岳(1977-),男,山西长治人,教授,博士,博士生导师,主要从事法律经济学和产业经济学研究。E-mail:qiaoyue@sdu.edu.cn;郭晶晶(1993-),女,河南郑州人,博士研究生,主要从事产业组织理论和反垄断经济学研究。E-mail:gjingjing93@126.com。
  • 相关文献

二级参考文献52

  • 1黄铁军.以AVS为例谈专利私权和标准公权的平衡[J].信息技术与标准化,2005(7):40-43. 被引量:6
  • 2《关于朝阳兴诺公司按照建设部颁发的行业标准(复合载体夯扩桩设计规程)设计、施工而实施标准中专利的行为是否构成侵犯专利权问题的函》,[2008]民三他字第4号.
  • 3乔治·威林迈尔:《再论中国涉及专利的国家标准制修订管理规定草案》,2010年.http://www.ip-watch.org/2010/01/26/take-two-china%E2%80%99s-proposed-regulations-for-patent-involving-national-standards一2/printJ,最后访问Et期:2013年4月29日.
  • 4最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》法释[2009]21号.
  • 5张平等:《强制性国家技术标准与专利权的关系》,载国家知识产权局条法司编:《(专利法)及(专利法实施细则)第三次修改专题研究报告》,知识产权出版社2006年版,第1105页.
  • 6Lemley, M. A. , Shapiro, C; A Simple Approach to Setting Reasonable Royalties for Standard-Essential Patents [ J]. Berkeley Technology Law Journal, 2013, 28 (2) : 1135-1166.
  • 7Shapiro, C , Varian, H. Information Rules: Strategic Guide to the Network Economy [ M ]. Boston Massachusetts: Harvard Business Review Press, 1999.
  • 8Swanson, D. G. , Baumol, W. J. Reasonable and Nondiscriminatory (RAND) Royalties, Standard Selection, and Control of Market Power[J]. Antitrust Law Journal, 2005, 73( 1 ) :1-58.
  • 9US Department of Justice and U.S. Patent & Trademark Office. Policy Statement on Remedies on Standard-Essential Patents subject to Voluntary F/RAND Licensing[ DB/OL]. http://www, justice, gov/atr/public/guidelines/290994, pdf, 2013.
  • 10Lemley, M. A., Shapiro, C. Patent Holdup and Royalty Stacking[J]. Texas Law Review, 2007, 85(7) :1991-2049.

共引文献79

同被引文献144

引证文献10

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部