摘要
本文基于“政治权力集团—政治权力结构”的分析视角,从政治领袖的“承继型”“资历型”“感召型”分类入手,提出了政治权力结构调整“动因—路径”的“国家安全环境变化—单线进程”“国家意识形态变化—复线进程”“国家发展道路分歧—多线进程”比较研究范式,并在此基础上探讨了东南亚政治领袖“个人权威”现象的成因与不确定性,及其对“一带一路”建设的利弊影响。
Based on the analysis of“Political Power Group-Political Power Structure”,this article starts with the classification of“Inheritance”,“Seniority”,and“Charisma”of political leaders,and proposes the comparative research paradigm of“Motivation-Path”of political power structure adjustment:“National Security Environment Change-Singular-line Process”,“National Ideology Change-Double-track Process”,“National Development Road Divergence-Multi-line Process”.And on this basis,the author discusses the causes and uncertainties of the“personal authority”phenomenon of political leaders in Southeast Asia,and its advantages and disadvantages to the“Belt and Road”initiative.
作者
周方冶
ZHOU Fang-ye(National Institute of International Strategy,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100007)
出处
《南洋问题研究》
CSSCI
北大核心
2021年第3期30-44,共15页
Southeast Asian Affairs
基金
国家社会科学基金重大项目“印太战略下‘东盟中心地位’重构与中国—东盟共建‘海上丝绸之路’研究”(20&ZD145)。
关键词
东南亚
个人权威
政治权力结构
Southeast Asia
personal authority
political power structure
作者简介
周方冶,男,中国社会科学院亚太与全球战略研究院副研究员,中国(昆明)南亚东南亚研究院泰国研究所名誉所长,法学博士。
