摘要
目的探讨动力髋螺钉(DHS)与空心螺钉固定对老年股骨颈骨折(FNF)患者的治疗效果。方法前瞻性纳入2017-09—2019-09于河南舞钢公司总医院行固定术的老年FNF患者。根据固定方式分为DHS组和空心螺钉组。比较2组患者的基线资料、围术期指标。术后随访12~18个月,记录随访期间的站立位锻炼开始时间、并发症发生率和再次手术率。统计末次随访时的视觉模拟评分法(VAS)评分和髋关节功能Harris评分。结果共纳入96例患者,每组48例。2组患者的基线资料、末次随访时的VAS评分、Harris评分差异均无统计学意义(P>0.05)。DHS组的切口长度、手术时间、住院时间均长于空心螺钉组,差异有统计学意义(P<0.05)。但其在随访期间的下地行走、患肢部分负重、患肢完全负重时间均短于空心螺钉组,而且并发症发生率、再次手术率均低于空心螺钉组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论DHS固定术治疗老年FNF患者,虽然切口长度、手术等指标均长于空心螺钉固定术,但2组末次随访时的VAS评分和Harris评分与空心螺钉固定术相仿。而且随访期间的站立位锻炼开始时间更早,并发症发生率和再次手术率更低。可根据老年患者的骨折类型、移位程度、对功能的要求,以及基本情况等综合分析,个体化选取适宜的手术方式。
出处
《河南外科学杂志》
2021年第5期86-88,共3页
Henan Journal of Surgery
