期刊文献+

论晚明文学评价的失实与偏差——以《四库全书总目》明人别集提要为中心 被引量:1

Deviation and Fallacy for Literary Criticism of the Late Ming Dynasty Based on the Collected Works of the Ming Dynasty in the Head of Siku Quanshu
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 《四库全书总目》以目录提要的形式对明代文学进行了较为全面的评论与考证,然而鉴于乾隆时期的官学与政治背景,其收录晚明别集的数量远远不及明前中期,馆臣对晚明复古派、公安派、竟陵派的评价较偏激,甚至将部分作家的作品打入禁毁行列。尽管《四库》存在不可避免的时代局限,但其深厚的影响力,仍然造成了后世学者的诸多研究误区,对晚明诗文的论述也难以跳出提要的窠臼。当下,重构晚明文学史正如火如荼,打破《四库》的"权威"约束,客观全面地探讨文学史本身,必将成为今后研究者的努力方向。 Siku Quanshu is not only a bibliography,but also a monument of literary criticism. Through abstracting each books,it critics literature of the Ming Dynasty in a comprehensive way. However,during the period of the Qianlong dynasty. Some limitations and flaws on literary criticism can be seen in the late Ming Dynasty. The influence of Siku Quanshu is so far-reaching that it leads to misunderstanding by literary researchers.Nowadays,rebuilding literature of the late Ming Dynasty is paid much more attentions. Studying the history of literature objectively should be the future direction.
作者 梁园媛 Liang Yuanyuan(School of Liberal Arts, Guangxi University, Nanning, Guangxi 530000, China)
机构地区 广西大学文学院
出处 《黑龙江工业学院学报(综合版)》 2018年第12期133-136,共4页 Journal of Heilongjiang University of Technology(Comprehensive Edition)
关键词 《四库全书总目》 明人别集 晚明 文学评价 Head of Siku Quanshu collected works of the Ming Dynasty the late Ming Dynasty literary criticism
作者简介 梁园媛,在读硕士,广西大学文学院。研究方向:元明清文学。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献89

共引文献23

同被引文献17

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部