期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“图像证史”的陷阱与价值被引量：1

Danger and Value in Testifying History Records by Images

原文传递

导出

摘要如今，图像日益成为史学研究的重要资料，“图像证史”作为研究方法也被许多学科青睐。但是，图像和文献一样，都是史料的一种类型，都是历史的载体而非历史本身。相对文字而言，图像具有更为直观、鲜活、丰满等优势，但这样的特点也易于误导研究者将图像与现实简单地划等号而进入研究误区。

作者缑梦媛

出处《美术观察》 CSSCI 北大核心 2018年第9期22-23,共2页 Art Observation

关键词图像价值史学研究研究误区多学科研究者历史等号

分类号 G451 [文化科学—教育技术学]

引文网络
相关文献

同被引文献4

1邹建林.作为文化史征候的“图像证史”[J].美术观察,2018(9):23-25. 被引量：2
2赵智霞.图像的再思考——彼得·伯克《图像证史》书评[J].天津美术学院学报,2018(8):104-106. 被引量：2
3吴雪杉.革命开端:周令钊《五四运动》的“历史书写”[J].美术学报,2022(2):19-32. 被引量：2
4薛冰焰.“图像证史”与贝叶挂毯[J].装饰,2022(7):80-83. 被引量：4

引证文献1

1魏海心.借鉴与批判:从艺术史角度解读图像证史[J].美术文献,2023(2):18-20.

美术观察

2018年第9期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部