期刊文献+

《体育法》修改增设“体育纠纷解决”章节的研究 被引量:26

Amendment of Sports Law of People's Republic of China and Sport Arbitration Resolution
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 法律是治国之重器,十八届四中全会全面开启了我国依法治国的新时代。在依法治国背景下,《体育法》修改成为我国体育法治建设的重要任务,而体育纠纷解决机制的建立是《体育法》修改的重要内容。《体育法》第33条关于体育纠纷解决的规定在新形势下需要重新修改。文章采用文献资料法、比较法、案例分析等方法就《体育法》修改中增设体育纠纷解决章节的必要性、基本理念和基本内容进行了探讨。研究认为:在新时期我国体育事业发展、体育法治建设加速以及新《立法法》施行等新形势下,应该在《体育法》中以单章形式增加对体育纠纷解决的原则性规定。在立法理念上,《体育法》增加体育纠纷解决章节的规定要依据依法治国的基本精神、符合我国体育事业发展的需要、与国际体育纠纷解决体系接轨、原则性规定与授权立法相结合。在立法内容上,在体育纠纷解决章节对"体育纠纷"的概念加以界定,明确规定建立体育纠纷解决的多元机制,建立我国体育纠纷的仲裁机构、仲裁机制和调解机制,并通过设置授权立法条款授权国务院制定具体的相关细则。 The rule of law is a most important governance equipment in China. Communist Party of China opened a new era of the rule of law in 2014.Amendment of Sports Law has been a vital task under the background of the rule of law. Article 33 of Sports Law is needed to be amended in new circumstances.This paper,used the methods of literature,comparative analysis and case analysis,to discuss the Sports Law should add a Sport Arbitration Resolution chapterand explore basic principal of amendment of Sports Law. Research suggests that concept of"sports dispute"should be defined to the Sport Arbitration Resolutionchapter in Sports Law. Also Sports Law should make clear a regulation to establish sports multiple mechanisms to resolve sports disputes,to establish a sportsdispute arbitration courts,and to set up mediation agency and mediation mechanism.
作者 姜熙
出处 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2015年第5期400-406,共7页 Journal of Tianjin University of Sport
基金 国家社会科学基金项目(项目编号:14CTY018) 上海体育学院研究生创新培育计划(项目编号:yjscx2014006)
关键词 体育仲裁 体育法 修改 法治 sport arbitration Sports Law amendment rule of law
作者简介 姜熙(1982-),男,湖南益阳人,在读博士研究生,讲师,研究方向为体育法学。
  • 相关文献

参考文献17

引证文献26

二级引证文献182

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部