期刊文献+

论第三人撤销之诉的适格原告——以法国及我国台湾地区的规定为参照 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 第三人撤销之诉制度是2012年《民事诉讼法》修正的一大亮点。由于其条文过于简洁,加之所处位置尴尬,该制度也成为学者们争议的焦点。2015年新出台的司法解释对第三人撤销之诉的审理方式、判决效果等问题作出了回应,但未明确其适格原告范围。考察法国和我国台湾地区的相关规定,我国《民事诉讼法》关于第三人撤销之诉适格原告的规定存在立法体例混乱、范围不清、制度不明等问题。建议细化适格原告的范围,合理解释有独立请求权第三人和无独立请求权第三人适用第三人撤销之诉的情形,对尚不属于有独立请求权第三人或无独立请求权第三人范畴的虚假诉讼中的被害人作例外规定。
作者 何佳琪
出处 《湖北警官学院学报》 2015年第7期106-110,共5页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献63

  • 1张卫平.民事诉讼“释明”概念的展开[J].中外法学,2006,18(2):129-146. 被引量:88
  • 2肖建华,杨兵.论第三人撤销之诉——兼论民事诉讼再审制度的改造[J].云南大学学报(法学版),2006,19(4):38-42. 被引量:53
  • 3新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008:312.
  • 4姚瑞光.民事诉讼法论[M].台北:大中国图书股份有限公司,2004:733-735.
  • 5民事诉讼法研究基金会.民事诉讼法研讨:十三[M].台北:三民书局,2006:11-13,140-142.
  • 6许士宦.新修正民事诉讼法上程序保之新开展.月旦法学教室,2003,(6):82-84.
  • 7黄国昌.第三人撤销诉讼-受判决效力所及第三人之事后程序保障.台湾律师杂志,2003,(287):73-73.
  • 8邱联恭.司法的现代化与程序法[M].台北:三民书局,1992:118-119.
  • 9陈荣宗.第三人撤销诉讼之原告当事人适格.月旦法学,2004,(115):179-202.
  • 10吕太郎.第三人撤销之诉.月旦法学,2003,(99):35-35.

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部