期刊文献+

我国侦查权的程序性控制 被引量:49

Procedural Control of Criminal Investigation Power in China
原文传递
导出
摘要 我国现有的侦查权程序性控制表现为以内部自律的科层制控制为主、外部他律的分权式控制为辅的基本制度格局。从制度构造的表象看,传统的线性分工模式、功利导向的控制方式和不彻底的程序性救济,暴露了侦查权程序性控制体系的残缺和现有制度的赢弱。在社会文化和制度环境的作用下,长期的科层制控制和检察监督所形成的固化观念,使我国侦查权的程序性控制陷入了理念上的"内卷化",并逐步消解着以现有制度为对象而进行的种种机制性改良尝试。立足于未来发展,我国侦查权程序性控制的制度远景应该是建立合乎我国国情的司法审查模式,使侦查权的控制走向彻底的法治化和专业化。在既有的法律框架下,侦查权程序性控制的制度近景则是以非法证据排除规则为后盾,通过与检察监督的衔接,建立审前程序中以检察机关为中心、审判程序中以法院为中心的二阶层控制模式;并通过与案例指导、国家赔偿、司法建议等制度的配套运行,形成制度合力,倒逼侦查方式和技术的改善,进而促进制度远景目标的实现。 The existing control pattern of criminal investigation power in China takes internal hierar- chical self-disciplinary control as the main method and external heteronomous control by judicial pow- er as the supplementary method. Judging from the surface of the institution structure, the traditional linear model, the utilitarian control mode, and the incomplete procedural remedies have exposed the weakness and incompleteness of the existing system. Squeezed between institutional environment and social culture and influenced for a long period of time by deep-rooted notions formed through bureau- cratic control and prosecutorial supervision, the system of procedural control over criminal investiga- tion power in China has been caught in a process of conceptual involution, and gradually frustrating all attempts for improvements. The reform of the system of procedural control over criminal investiga- tion power should be carried out according to a short-term plan on the basis of actual conditions and under the guidance of the long-term plan. The long-term goal of procedural control system in China should be to establish a judicial review model which is in line with China' s national conditions to re- alize the complete legalization and professionalization of criminal investigation power. Under the exist- ing legal framework, the short-term plan is to establish, on the basis of the exclusionary rule and through the prosecutorial supervision, a two-step control mode that takes the prosecution as the center of the pretrial procedure and the court as the center of the trial proceedings, to develop a synergistic effect through the operation of such supporting systems as case guidance, state compensation, judicial suggestions and other similar systems, so as to compel the investigation organs to make improvements in investigative methods and techniques, thereby further contributing to the realization of the long- term reform plan.
作者 詹建红 张威
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第3期139-157,共19页 Chinese Journal of Law
基金 教育部"长江学者和创新团队发展计划"资助项目(IRT13102) 最高人民检察院检察理论研究课题(GJ2014C24)的阶段性成果
关键词 侦查权 程序性控制 司法审查 检警关系 二阶层控制模式 criminal investigation power, procedural control, judicial review, relationship betweenthe prosecution and the police, two-step control mode
作者简介 詹建红,中南财经政法大学法学院教授; 张威,中南财经政法大学法学院硕士研究生。
  • 相关文献

参考文献32

  • 1孙长永.强制侦查的法律控制与司法审查[J].现代法学,2005,27(5):72-81. 被引量:88
  • 2最高人民检察院2007年8月印发的《关于加强上级人民检察院对下级人民检察院工作领导的意见》、2009年9月印发的《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定(试行)》.
  • 3高健、双瑞:《公安机关拖延返还扣押物,当事人可投诉》,《北京日报》2010年7月29日第7版.
  • 4新刑事诉讼法第85条、第171条,《检察规则》第567条以及最高人民检察院2010年12月公布的《关于适用(关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定)和(关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定)的指导意见》第29条.
  • 5《中国统计年鉴》(2010年-2012年),http://www.stats.gov.cn//ndsj/,2013年6月22访问.
  • 6《历年最高人民检察院工作报告》(2010年_2012年),http://www.gov.cn/test/2008-03/2l/content-925597.him,2013年6月22日访问.
  • 7詹世友.“自律”与“他律”的哲理辩证[J].道德与文明,1998(6):12-14. 被引量:24
  • 8人民警察法第48条、《公安机关组织管理条例》第28条、第33条、《公安机关督察条例》第11条至第13条.
  • 9刘世定,邱泽奇.“内卷化”概念辨析[J].社会学研究,2004(5):96-110. 被引量:484
  • 10See Bob Harrison, Noble Cause Corruption and the Police Ethic, 68 FBI Law Enforcement Bulletin 3 -4 ( 1999 ).

二级参考文献88

同被引文献780

引证文献49

二级引证文献292

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部