摘要
对于应否允许抽象危险犯以"具体的案件中并未发生相应的危险"为由而出罪,学术界存在分歧,实务部门也未达成共识。其实,对包括危险犯在内的所有犯罪都应作实质化的理解。由于抽象危险犯中的危险是推定的危险而非拟制的危险,因此应当允许反证危险不存在而出罪。在我国刑法中,应允许反证的抽象危险犯除"醉驾型"危险驾驶罪外,还包括伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、伪造货币罪、私自开拆、毁弃、邮件、电报罪、传播性病罪等犯罪。
出处
《法商研究》
CSSCI
北大核心
2013年第6期76-84,共9页
Studies in Law and Business
作者简介
副教授、法学博士
