期刊文献+

霍布斯的“愚昧之人”与美德的可能性

Hobbes' Discussion on Fool and the Possibility of Virtue
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 作为现代伦理学和政治哲学的代表人物,霍布斯主张利己主义的道德契约论思想,因此他对美德的强调和分析却容易被人忽视。以霍布斯的"愚昧之人"为例,阐述其从美德立场解释道德规则和功利问题之思路,通过比较霍布斯的美德与古希腊的传统美德,指出在当代伦理思潮中人们看待美德的误解和偏见。 Abstract:Since Hobbes is concerned with egoism in his ethical theory in contemporary ethnics and philosophy, he is usually neglected in the part of illustration on the virtue in his works. The article argues from the one in ancient Greek. The difference makes us review on virtues in the world nowadays.
作者 刘科
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2012年第1期60-65,共6页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基金 中国博士后科学基金特别资助(201003251) 中国博士后科学基金面上资助(20100480562) 上海市教委科研创新项目(12YS162)
关键词 霍布斯 “愚昧之人”的伦理寓意 利己主义人性理论 道德法则 美德评价 Hobbes the ethical meaning of the fool the human nature theory of egoism moral princi-ple virtue assessment
作者简介 刘科(1977-),女,河北省唐山市人,上海第二工业大学思想政治理论部副教授,复旦大学哲学院博士后,主要从事外国哲学和西方伦理学研究。
  • 相关文献

参考文献10

  • 1霍布斯.利维坦[M].北京:商务印书馆,1986.64.
  • 2David Hume. A Treatise of Human Nature: 2nd ed [M]. Oxford: Clarendon Press, 1978 : 499.
  • 3David Gauthier. Thomas Hobbes: Moral Theorist [M].Cambridge: Cambridge University Press, 1979:557.
  • 4Gregory Kavka. Hobbesian Moral and Political Theory [M]. Princeton: Princeton University Press, 1986.
  • 5Taylor A E. The Ethical Doctrine of Hobbes[M]// Keith Brown. Hobbes Studies. Oxford: Blackwell, 1965:37-55.
  • 6David Boonin--Vail. Thomas Hobbes and the Science of Moral Virtue[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1994 : 145.
  • 7亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京:中国社会科学出版社,1999..
  • 8Ackrill J L. Aristotle on Eudaimonia[M] // in Amelie Oksenberg Rorty (ed.), Essays on Aristotle's Ethics. Berkeley: University of California Press, 1980:15-34.
  • 9柏拉图.理想国[M].北京:商务印书馆,1985.
  • 10Henry Sidgwick. The Methods of Ethics[M]. London: Macmillan, 1963 : 112.

共引文献137

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部