期刊文献+

预备阶段共同参与行为的性质:以共谋为例 被引量:13

原文传递
导出
摘要 一、德国思路:预备阶段行为贡献的共同正犯性 在预备阶段通过单纯的共同谋议行为参与犯罪计划,但并未着手于犯罪实行的共谋者,应如何承担刑事责任,日本刑法判例和学理通过“共谋共同正犯”的范畴,肯定参与共谋者成立共同正犯。
作者 陈毅坚
机构地区 中山大学法学院
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期784-799,共16页 Peking University Law Journal
基金 2009年度教育部人文社会科学研究一般项目资助(09YJC820124) 2009年广东高校优秀青年创新人才培养计划(育苗工程)项目研究成果
作者简介 中山大学法学院讲师。
  • 相关文献

参考文献43

  • 1陈毅坚.“共谋共同正犯”——一个多余的法范畴[J].北大法律评论,2010,11(1):239-263. 被引量:15
  • 2陈志辉.“共谋共同正犯与共同正犯之参与行为”[J].月旦法学杂志,2004,:42-42.
  • 3Vgl. Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts AUgemeiner Teil, 4 Auflage, Berlin, 1988, S. 610ft.
  • 4Welzel, Studien zum System des Strafrechts, ZStW 58 (1939) 491, S. 552.
  • 5Vgl. Cramer, " Gedanken zur Abgrenzung yon Taterschaft und Teilnahme', in: Arthur Kaufmann (hrsg.), Festschrifi fur Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag, Mfinchen, 1979, S. 400 ft.
  • 6Cramer, a. a. O. , S. 403.
  • 7Vgl. Gallas, Taterschaft und Teilnahme, in: Bundesminister der Justiz, Materialien zur Strafrechtsre- form, Band 1, Gutachten der Strafrechtslehre, Bonn, 1954, S. 121 ff, 128, 137.
  • 8Vgl. Stratenwerth/Kuhlen, Strafrecht AT I, die Straftat, 5. Auflage, Koln, 2004, S. 289 ft.
  • 9Roxin, Strafrecht AT, Band II, Munchen, 2003, § 25, S. 207.
  • 10Vgl. Stratenwerth/Kuhlen, ATI, S. 290. Stoffers, Mittaterschafi und Versuchsbeginn, MDR 1989, S. 208 ff. , S. 211.

二级参考文献10

共引文献23

同被引文献136

引证文献13

二级引证文献141

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部