康德的先验自由何以可能被引量：1

在线阅读下载PDF

导出

摘要为解决第三个二律背反的冲突,从而确立先验自由的可能性,康德作出了艰苦的努力。康德在这一过程中所采用的主要方法是二分法,其中有两类命题的区分、主词的两种含义的区分、两类原则的区分以及主体两种性格的区分和两类背反命题的区分。

作者谈克华

机构地区淮阴师范学院政治与公共管理系

出处《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第2期12-14,共3页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)

关键词先验自由调节性原则构成性原则经验性性格智性性格

分类号 B22 [哲学宗教—中国哲学]

作者简介谈克华（1970-），男，淮阴师范学院政治与公共管理系讲师。

引文网络
相关文献

参考文献3

1邓晓芒.康德自由概念的三个层次[J].复旦学报（社会科学版）,2004,46(2):24-30. 被引量：110
2康德邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.170-171.
3温纯如.认知·逻辑·价值[M].北京:中国社会科学出版社,2002.

二级参考文献11

1康德.未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1978..
2Kritik der reinen Vemuft, Hrsg. yon Rayrtumd Schmidt, Verlag yon Felix Moiner, Hamburg 1956, Naohdruch, 1976.
3Kritik der praktischen Vemuft, Hrsg, von Karl Vorlander, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1974.
4康德.历史理性批判文集[M].北京:商务印书馆,1997..
5李秋零译.《康德书信百封》[M].上海人民出版社,1992年.第244页.
6.《判断力批判》[M].,.第137页.
7何兆武译.《历史理性批判文集》:译序[M].北京:商务印书馆,1997年.第2页.
8Kritik der reinen Vernuft, Hrsg. von Rayrnund Schmidt, Verlag von Felix Moiner, Hamburg 1956, Naohdruch, 1976.
9Kritik der praktischen Vernuft, Hrsg, von Karl Vorlander, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1974.
10康德.实用人类学[M].上海人民出版社,2002.207.

共引文献528

1龚丽娟.民族艺术自由理想的典范生发——影片《刘三姐》与《阿诗玛》的生态批评[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2009,31(3):30-35. 被引量：6
2廖卢琴.在自然与自由之间——卢梭与康德自由观的比较[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2013,34(1):34-36.
3易晓波.康德知性概念的含义[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2004,57(6):756-760. 被引量：7
4詹艾斌.论西方哲学中主体性原则的确立[J].内蒙古社会科学,2005,26(1):64-68. 被引量：10
5许良.数学的有效性问题初探[J].自然辩证法研究,2005,21(2):13-17. 被引量：1
6张云涛,任贤兵.胡塞尔现象学视域下的批判哲学[J].成都教育学院学报,2005,19(3):50-52.
7冯显德.康德至善论与康德伦理学[J].学术论坛,2005,28(4):13-16. 被引量：3
8邓晓芒.康德和黑格尔的自由观比较[J].社会科学战线,2005(3):21-29. 被引量：36
9杨晞帆.道德实践的蓝图——康德实践哲学中的自律与自由[J].江西社会科学,2005,25(8):79-82. 被引量：2
10高靖生.“世界”是如何可能的?——论康德通过世界问题为科学奠基的策略[J].自然辩证法研究,2005,21(9):38-42.

同被引文献7

1肖福平.先验理念的第三冲突与康德的自由分析[J].学术论坛,2006,29(1):22-26. 被引量：1
2王建军.康德自由理论的两个前提[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2010,34(3):39-45. 被引量：5
3胡好.论康德对自由的捍卫[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2012,14(5):27-37. 被引量：2
4宫睿.康德的相容论[J].当代中国价值观研究,2016,1(6):5-27. 被引量：5
5苏德超.自由与自然是如何相容的?——从视网膜类比看康德相容论难题[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版）,2019,51(5):65-73. 被引量：5
6胡好.康德是相容论者吗?[J].哲学评论,2016(2):54-65. 被引量：2
7邓晓芒.康德自由概念的三个层次[J].复旦学报（社会科学版）,2004,46(2):24-30. 被引量：110

引证文献1

1罗喜.论康德对先验自由可能性的证明——以“第三个二律背反”为中心[J].德国哲学,2022(1):102-121. 被引量：1

二级引证文献1

1马明,张荣.神圣自由与人的自由——康德先验自由概念的双重宇宙论意涵[J].清华西方哲学研究,2024(2):31-46.

1王静.康德哲学判断力批判二律背反思想及其解决[J].学园,2010(20):11-12.
2王静.康德二律背反思想对构建和谐社会的启示[J].宜春学院学报,2011,33(2):19-20.
3赵瑞林.《逻辑哲学论》中的“无意义”成因探析[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2013,36(4):23-27.
4林国兵.康德美学:现代审美伦理的生成[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2015,28(1):33-39. 被引量：1

苏州大学学报（哲学社会科学版）

2008年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

康德的先验自由何以可能被引量：1

参考文献3

二级参考文献11

共引文献528

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

康德的先验自由何以可能 被引量：1

参考文献3

二级参考文献11

共引文献528

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

康德的先验自由何以可能被引量：1