期刊文献+

科举研究与高考改革 被引量:35

The Study of Imperial Examination and the Reform of College Entrance Examination
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在一定意义上说,科举有如古代的高考,高考有如现代的科举。古代科举在追求考试公平的同时兼顾区域公平的历史传统,影响了近代以来的高校区域布局和目前高考分省定额划线录取制度的实行。在改革和完善高考制度的过程中,应该借鉴科举考试的某些防弊措施与考试管理方法,加强考试立法。研究历史上的科举考试制度,可为当今的高考改革提供参考和借鉴,因此,科举学研究具有很强的现实性。 In a certain sense, imperial examination (IE) was college entrance examination (CEE) in ancient China while CEE is IE in modem China. The tradition of IE pursuing fairness in terms of not only scholarship but also equal opportunity across regions has an impact on the regional distribution of modem universities and the practice of enrolment based on provincial quota and scoring classifications. It is argued that in the process of reform and improvement of CEE we should draw upon IE measures which had proved effective in preventing cheating and IE management practices with a view to strengthening current legislation for examination. The study of IE has important implications because it can provide valuable lessons and theoretical references for the current campaign of CEE reform.
作者 刘海峰
出处 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第5期64-71,共8页 Journal of Xiamen University(A Bimonthly for Studies in Arts & Social Sciences)
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"高校招生考试制度改革的理论与实践研究"(03JZD0038)
关键词 科举 高考 科举学 高考改革 imperial examination, college entrance examination, the study of imperial examination, reform of college entrance examination
作者简介 刘海峰(1959-),男,福建惠安人,厦门大学高等教育发展研究中心教授、博士生导师,历史学博士。
  • 相关文献

参考文献19

  • 1李调元.鄂文端不废科目[M] ∥淡墨录:卷13.沈阳:辽宁教育出版社,2001.
  • 2刘海峰.科举制长期存在原因析论[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1997,47(4):1-6. 被引量:36
  • 3SPEAR W The Oldest and the Newest Empire:China and the United States[M].Hartford,1870.
  • 4明神宗实录:卷535·万历四十三年八月丙申[M].台北:中央研究院历史语言研究所,1962.
  • 5原春琳,周珣.高考:阶层流动第一步[N].中国青年报,2007-06-25.
  • 6葛洪.抱朴子:外篇[M].上海:上海古籍出版社,1990.
  • 7金滢坤.唐五代科举考试中的冒籍问题--兼论唐五代科举考试中的取解制度变迁[M]∥科举学论丛:2007年第1辑.北京:线装书局,2007.
  • 8朱瑞熙.宋代的贡举"移民"及政府对策[M]∥科举文化与科举学:上.福州:海风出版社,2007.
  • 9贡院[M]∥宋会要辑稿:职官·十三之十一.北京:中华书局,1957.
  • 10礼部[M]∥宋会要辑稿:职官·十三之七.北京:中华书局,1957.

二级参考文献16

  • 1刘海峰.科举制长期存在原因析论[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1997,47(4):1-6. 被引量:36
  • 2刘海峰.科举:中国古代的高教自学考试[J].高教自学考试,1998,(1).
  • 3郑若玲.科举启示录--考试与教育的关系[J].清华大学教育研究,1999,(2).
  • 4雷颐.珍惜考试[J].大学生,1997,(10).
  • 5余秋雨.十万进士[J].收获,1994,(3).
  • 6王定保.唐摭言:卷3·后论[Z].上海:上海古籍出版社,1978.
  • 7张萱.西园闻见录:第8册·卷44·礼部·选举科场[Z].南京:哈佛燕京学社,1940.
  • 8清史稿:卷108·选举志[M].北京:中华书局,1977.
  • 9葛剑雄.科举、考试与人才[A].人才与经济、社会、文化发展[C].南京:东南大学出版社,1996.
  • 10胡家俊,刘生章,等.自学考试管理研究·杨学为序[M].北京:外文出版社,1994.

共引文献76

同被引文献335

引证文献35

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部