出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2007年第2期75-84,共10页
Journal of Comparative Law
参考文献34
1 布莱恩·加纳主编.《布莱克法律词典》，汤姆森出版集团2004年第8版，第681页.
2 注解“挑选法院的重新考虑”[J].哈拂法律评论,.
3 Note:Forum Shopping Reconsidered,103 Harv. L Rev. 1677,1990.
4 鲁歇尔·温特劳布.“国际挑选法院研讨会介绍”[J].得克萨斯国际法杂志,.
5 Russe H J. Weintraub,Introductionto Symposium on International Forum Shopping, 37 Tex I. L. J. 463, summer,2002.
6 弗里德里希·荣格.“挑选法院:国际法和国内法的视角”[J].图拉法律评论,.
7 Friedrich K. Juenger, ForumShopping,Domestic and Intemational,63Tul.. L. Bey. 553. 1989.
8 Piper Aircraft Co. v. Reyno,454U. S. 235. ( 1981 ).
9 安德鲁·贝尔.《挑选法院和跨国诉讼的审判地选择》.牛津大学出版社2003年版，第226,31,29,23,25页.
10 玛丽.加维·阿尔吉洛.“维护挑选法院:对诉讼地选择的现实视角”[J].内布拉斯加法律评论,.
二级参考文献22
1 程晓莲,吕国民.国际民事管辖中的选购法院与选择法院[J] .河北法学,1998,16(5):69-70. 被引量：2
2 [1]J.Fawcett. Declining Jurisdiction in Private International Law[M]. Oxford, Clarendon Press,1995.
3 [2]Braucher. The Inconvenient Federal Forum[J]. Harvard Law Review,1947,(3).
4 [美]尤恩格.《在国内和国际范围内的挑选法院》( See, Juenger,“forum shopping domestic and interwtional”),(1989) 63 Tdane L R533,560 - 562,第553—570页,第571—573页,第574页.
5 [英]基特·F·罗斯查尔德.《如何拥有你的蛋糕并吃掉它》(See, Gita F Rothschild,“How to have your cake and eat it”), International Commercial Litigation, 16, Dec. 1998/Jan. 1999
6 [英]安德鲁斯·F·罗文费德.《挑选法院,繁诉命令,被动宣示,和与国际诉讼相关的工具》（See,Andreas F.Lowenfeld,“forum shopping, antisuit injunctions,negative declarations, mid related tools of international litigation”）[J].The American Journal of International Law,(1997):314-314,314.
7 [美]B·J·达文波特.《市场中的挑选法院》(See,B. J. Davenport,“forum shopping in the market”), The Lsw Quarterly Review,Vol. 111. July, 1995. p. 369.
8 [1999] 1 AC 119(England,HL).
9 [1997] 2 Lloyd's Rep.8.
10 李双元,谢石松.《国际民事诉讼法概论》．武汉大学出版社,1989年版，第210—217页.
共引文献33
1 肖雯.澳大利亚不方便法院原则及其借鉴研究[J] .广西广播电视大学学报,2011,22(2):50-52.
2 张英霞.关于拒不执行裁判罪条款的立法疏漏及其弥补——一个比较法视角的分析[J] .法律适用,2004(11):38-42. 被引量：6
3 杨弘磊,范晓华.涉外民事诉讼协议管辖条款的性质及法律适用[J] .人民司法,2005(3):38-41. 被引量：3
4 徐爱国.论近代刑法和刑法观念的形成[J] .环球法律评论,2005,27(4):466-476. 被引量：5
5 毛新凯.论非方便法院原则在中国的适用[J] .新疆社会科学,2006(1):72-78. 被引量：1
6 郭玉军,孙敏洁.美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究[J] .法学评论,2006,24(2):19-28. 被引量：20
7 韩长印,郑金玉.民事诉讼程序之于破产案件适用[J] .法学研究,2007,29(2):99-111. 被引量：12
8 王千华.知识产权侵权诉讼审判籍确定的诚信原则[J] .深圳大学学报（人文社会科学版）,2007,24(2):81-84.
9 容缨.论美国公司法上的商业判断规则[J] .比较法研究,2008,22(2):46-56. 被引量：22
10 张峰,顾建华,秦天宁.论民事证明标准与证明评价的互动[J] .政治与法律,2008(11):113-117. 被引量：1
同被引文献101
1 赵童.连带债务内部效力规则的体系效益与解释适用[J] .国家检察官学院学报,2024,32(5):162-176. 被引量：3
2 陈挚.禁反言原则与仲裁协议效力扩张:以持续履行和参与谈判为视角[J] .商事仲裁与调解,2023(4):21-37. 被引量：3
3 王伟斌,邱冬梅.主合同仲裁条款扩张适用于从合同问题研究——兼评《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第24条[J] .商事仲裁与调解,2022(1):97-105. 被引量：5
4 李娜.“连带”或“独立”:混合共同担保人之间法律关系辨析——以《民法典》第392条、第518条为分析对象[J] .社会科学家,2022(9):113-120. 被引量：5
5 邓光扬.债权人无权任意选择执行连带共同保证人[J] .法律适用,2019,0(18):70-79. 被引量：2
6 杨雨婷.担保合同争议管辖权认定问题研究——兼评《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第24条[J] .北京仲裁,2023(3):101-115. 被引量：1
7 孙笑非,吴琼.《承认与执行外国民商事判决公约》评介与展望[J] .国际法学刊,2019(1):155-164. 被引量：9
8 杨瑞.民事诉讼当事人合意选定法官制度的冷思考[J] .黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(5):100-101. 被引量：1
9 张帆.法的价值[J] .求实,2009(S2):50-51. 被引量：2
10 段东辉.海牙取证公约述评——兼论海牙《民事诉讼程序公约》的历史演变和发展[J] .法学评论,1998,16(3):93-98. 被引量：5
引证文献8
1 杨长海,吴祥佑.网络环境下国际知识产权诉讼中挑选法院问题及对策研究[J] .科技与法律,2008(4):87-91. 被引量：2
2 张超汉.航空产品责任案件管辖权的确定:美国实践及其启示[J] .现代法学,2017,39(5):161-173.
3 杨长海.互联网环境下知识产权冲突法面临的新问题及其国际应对[J] .科技与法律,2019,0(5):35-42. 被引量：4
4 袁发强.法律选择标准的多维性及其价值伸张[J] .法律科学（西北政法大学学报）,2020,38(4):73-83. 被引量：4
5 张世超.诉裁衔接视角下的主管竞择规制——以《中华人民共和国仲裁法(修订)(征求意见稿)》第28条为中心[J] .甘肃政法大学学报,2023(2):118-132. 被引量：9
6 熊安邦,王圣玉.论跨境腐败资产直接追回之民事诉讼——以《联合国反腐败公约》第53条为中心[J] .湖北警官学院学报,2024,37(5):108-117.
7 韩雪.主合同仲裁协议对保证合同的效力研究——兼评《仲裁法征求意见稿》第24条规定[J] .商事仲裁与调解,2024(6):5-20. 被引量：1
8 李庆明.美国联邦法院确认外国仲裁裁决的管辖权问题——以涉及中国政府的两个案件为例[J] .国际法研究,2015(3):68-82. 被引量：6
二级引证文献26
1 张世超.股东派生纠纷双轨制救济模式的批判与转型[J] .商事仲裁与调解,2023(6):24-39.
2 李庆明.论中国国有企业在美国民事诉讼中的国家豁免[J] .江西社会科学,2018,38(11):168-177. 被引量：19
3 宋亦淼,杜颖.论网络侵权管辖中的挑选法院——以2015年《民事诉讼法》司法解释第25条的理解适用为中心[J] .湖北警官学院学报,2017,30(1):24-29. 被引量：8
4 杨长海.互联网环境下知识产权冲突法面临的新问题及其国际应对[J] .科技与法律,2019,0(5):35-42. 被引量：4
5 贾维.饲料产品包装的知识产权法问题[J] .中国饲料,2020,0(6):91-94. 被引量：3
6 李庆明.美国新冠疫情诬告滥诉的违法性分析[J] .法律适用,2020(21):59-68. 被引量：8
7 梅傲,罗迪.“人本”语境下连结点选择方法论[J] .武大国际法评论,2021,5(4):89-105. 被引量：3
8 杨雯琪.国际私法中的弱者利益保护[J] .佳木斯大学社会科学学报,2022,40(1):42-45.
9 沈涓.国际私法调整对象及相关问题再探讨[J] .环球法律评论,2022,44(5):163-177. 被引量：2
10 李庆明.中国在美国法院的主权豁免诉讼述评[J] .国际法研究,2022(5):3-28. 被引量：9
1 薛春艳.论美国的强制反请求及我国反诉制度的完善[J] .法制与社会,2007(11):833-834.
2 梁灏.美国民事诉讼审判程序对我国的启示[J] .决策与信息（下旬）,2010(4):38-38.
3 姜启波.民事审判方式改革方向的思考——兼谈中美民事诉讼的若干差异[J] .山东审判,1997,14(5):20-22.
4 秦勤.浅议美国民事诉讼争点排除规则[J] .河北法学,2016,34(4):135-141. 被引量：2
5 张莹.闹市酒店成受贿私密场所[J] .杂文选刊,2017,0(3):54-55.
6 史仲阳.判决还是和解──美国民事诉讼中的新趋势[J] .河北法学,1998,16(3):90-90. 被引量：2
7 张芳芳.中美民事诉讼法律制度之比较[J] .华南师范大学学报（社会科学版）,1997(4):99-102.
8 张临伟,吕强.论美国民事诉讼法中的“争点排除规则”[J] .当代法学,2005,19(3):116-122. 被引量：14
9 述谦.对我国民事审判方式改革具有重要意义的力作——自绿铉著《美国民事诉讼法》再版评述[J] .法律文献信息与研究,1999,0(4):1-2.
10 杨飞.美国民事诉讼中的审前取证制度[J] .河北法学,1998,16(3):88-89.
