摘要
针对旷平山先生在《哲学研究》2004年12期上发表的文章《走出早期马克思》一文,笔者提出三个值得商榷的观点,即如何正确估价我国学界当前对早期马克思哲学思想的研究、马克思在《1844 年经济学哲学手稿》中是否达到科学揭示“人之谜”的理论高度和“人化自然”只是自然界发展史上一定阶段的自然本质。
This author comes up with three issues directed against Kuang Pingshan’s “Zuo Chu Zao Qi Marx”, namely, how to evaluate China’s academia’s current study of Marx’ early philosophy thought correctly, whether Marx reaches the theoretical height of revealing the “mystery of man” in his 1844 economics philosophy Manuscript and “humanized nature” is just a natural essence in certain stage of nature development history
出处
《四川师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2005年第3期5-12,共8页
Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
关键词
马克思
早期
哲学思想
Marx
early period
philosophy thought
