期刊文献+

惩罚性赔偿与精神损害赔偿制度的功能比较 被引量:12

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 值民法典制定之际 ,关于在我国法上是否应当确立惩罚性赔偿制度的讨论可谓如火如荼。针对有人提出的精神损害赔偿具有惩罚性功能 ,对不必单独设立惩罚性赔偿制度的观点予以了批判。从两种制度的功能比较出发 ,指出了二者在法律功能、适用范围、赔偿依据等方面的不同 ,明确了在我国法上确立惩罚性制度的必要性 ,并指出 ,在确立惩罚性赔偿制度的同时也应扬长避短 。
作者 项先权
出处 《广西社会科学》 2005年第2期75-77,共3页 Social Sciences in Guangxi
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献70

  • 1杨栋.外国法院惩罚性赔偿判决的承认与执行[J].山东法学,1998,13(5):48-51. 被引量:19
  • 2《牛津法律大辞典》.光明日报出版社1998年版.
  • 3Wils. K.B. 205, 95 Eng. R.ep. 768 (C.P. 1763).
  • 4Genay v. Norris ,1 S.C.L. 3,1 Bay6 (1784).
  • 5Grimshaw v. Ford Motor Co., 119 Cal. App. 3d 757, 174 Cat. Rptr. 348 (1981).
  • 6Malzof v. Uited States, 112 S.Ct.711,715(1992).
  • 7Michael Rustad & Thomas Koenig, The Supreme Court and Junk Social Science : Selective Distortion in Amicus Briefs , 72 N.C.L. Rev. 91 (1993).
  • 8Stephen Daniels & Joanne Martin, Myth a' nd Reality in Punitive Damages, 75 Minn. L. Rev. 1, 31 (1990).
  • 9Richard L. Abel,The Real Tort Crisis - Too Few Claims,48 Ohio St. L.J. 443, 459 (1987).
  • 10Thomas A. Eaton & Susette M.Talarico,A Profile of Tort Litigation in Georgia and Reflections on Tort Reform,30 Ga.L.Rev. 627,667 (1996).

引证文献12

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部