期刊文献+

艰难的平衡:少数民族狩猎文化权的现代困境与消解——以台湾地区“王光禄案”为例

A Difficult Balance:The Modern Dilemma and Resolution of Minority Hunting Cultural Rights:Taking the“Wang Guanglu Case”in Taiwan region as an example
原文传递
导出
摘要 我国台湾地区的少数民族在狩猎时因需要使用枪支猎杀野生动物,进而常常出现与现行法规范相冲突的情形,这种情形并未随着社会经济的发展而减少,反而一直处于高发态势,王光禄案即为其中的典型代表。此案实际反映了少数民族的狩猎文化与社会治安、野生动物保护等公共利益相冲突的问题,进而勾连出如何在尊重少数民族文化权利与维护重大公共利益之间进行平衡的现代困境。解决这一困境,应承认少数民族狩猎文化权的存在;但此项权利并非一项积极权利,而是一项消极权利;对该权利可以进行限制,但必须基于重要的公共利益,且所采取的手段与所实现的目的之间应具有实质关联性。 The ethnic minorities in Taiwan Region of our country often use guns to kill wild animals when hunting,which often conflicts with the current legal norms.This situation has not decreased with the development of social economy,but has been in a high incidence situation.Wang Guanglu The case is a typical representative of them.This case actually reflects the conflict between the hunting culture of ethnic minorities and public interests such as social security and wildlife protection,and then collides with the modern dilemma of how to balance the respect for the cultural rights of ethnic minorities and the maintenance of major public interests.To solve this dilemma,the existence of the cultural right of ethnic minorities to hunt should be recognized;however,this right is not a positive right,but a negative right;this right can be restricted,but it must be based on important public interests and adopted.There should be a substantial correlation between the means and the ends achieved.
作者 何浩 He Hao
出处 《民间法》 2023年第1期403-420,共18页
基金 国家社会科学基金重大研究专项项目“社会主义核心价值观与文化法律制度的构建研究”(项目编号:19VHJ018)
关键词 少数民族狩猎文化权 王光禄案 重大公共利益 野生动物保护 minority hunting cultural rights Wang Guanglu case major public interests wildlife protection
作者简介 何浩,苏州大学王健法学院博士研究生。
  • 相关文献

二级参考文献46

  • 1张翔.基本权利的双重性质[J].法学研究,2005,27(3):21-36. 被引量:460
  • 2李龙,龙晟.论宪法人性尊严的人像模式——兼论我国宪法人像之重构[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2007(3):80-87. 被引量:4
  • 3[美]伯纳德·施瓦茨.《美国法律史》[M].中国政法大学出版社,1990年版.第147,47页.
  • 4[美]杰克·唐纳利 王浦劬 译.《普遍人权的理论与实践》[M].中国社会科学出版社,2001年版.第32-33页,第113页.
  • 5李建良.《基本权利理论体系之构成及其思考层次》[A]..《宪法理论与实践》(一)[C].学林文化实业有限公司,1999年版.第62-63页.
  • 6[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
  • 7[日]大沼保昭.《人权、国家与文明:从普遍主义的人权观到文明相容的人权观》,王志安译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第221页.
  • 8李建良.《宪法理论与实践》(一),学林文化事业有限公司1999年版,第98,68-70,74页.
  • 9B. G. Ramcharan, "The Concept and the Dimensions of the Right to Life", in B. G. Ramcharan ed. The Right to Life in International Law. 1985 by Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht/Boston/Lancaster, p.6.
  • 10[奥]曼弗雷德·诺瓦克.《民权公约评注:联合国(公民权利和政治权利国际公约)》(上册),毕小青,孙世彦等译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第107页.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部