期刊文献+

中美高中生物学教材对比研究——以“细胞的物质输入和输出”为例

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 以“细胞的物质输入和输出”为例,从知识内容、栏目类型、实验设计三方面对中美高中生物学教材进行对比研究。两者内容编排详略不同,栏目均凸显重难点,但中国教材栏目的数量更多、类型更丰富、内容更具育人功能;在实验方面,中国教材更为详细严谨,美国教材形式更加丰富。
出处 《中学生物教学》 北大核心 2022年第20期4-6,共3页 Teaching of Middle School Biology
基金 2020年度自治区生物科学重点专业教师教改项目“新课标背景下关于高考生物全国二卷的分析”,项目编号:ZDZYJSJG202004
作者简介 通讯作者:徐丽萍(1970-),女,博士研究生学历,教授,E-mail:xuliping70@126.com
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献18

  • 1[美]奥尔顿·比格斯等.廖苏梅,傅雷等译.科学发现者生物生命的动力.杭州:浙江教育出版社,2008:32-1099.
  • 2朱正威,孙万儒,赵占良等.普通高中课程标准实验教科书生物.选修1:生物技术实践.人民教育出版社,2006:80.
  • 3人民教育出版社生物室编著.全日制普通高级中学教科书(选修)生物(全1册).人民教育出版社,2005:8.
  • 4教育部.普通高中生物课程标准(实验)[S].北京:人民教育出版社,2003.
  • 5[美]奥尔顿·比格斯等著,廖苏梅等译.2008.科学发现者·生物:生命的动力.杭州:浙江教育出版社,362-473.
  • 6国冢研究理事会.戢守志详.美国国冢科学教育标准[S].北京:科学技术文献出版社,1999:9,17,194,197.
  • 7奥尔顿·比格斯.曾立等译.生物·生命的动力[M].杭州:浙江教育出版社,2008:640,78,377,401,662,390,280,351,547,156,502.
  • 8National Research Council. National Science Education Standards[S].Washington, D.C.: National Academy Press, 1995: 46,82,20.
  • 9NeilA.Campbell ,JaneB.Reece.Essential Biology [M].the Umted States of America:Benjamin Curnmangs, 2001.
  • 10孙仲平.中外高中生物教材比较研究的报告[J].来自教育一线的报告--黑龙江省教育学会"十一五"优秀教育科研成果[c],2011M.

共引文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部