目的分析3种不同厚度、不同颜色氧化锆瓷材料的透光率与色度值的关系,为全瓷修复体颜色复现引入透光率系数提供依据,以更好地模拟天然牙本质的光学特性。方法利用X-rite color i7分光光度仪分别对三种品牌（Lava、Upcera、Doceram）不...目的分析3种不同厚度、不同颜色氧化锆瓷材料的透光率与色度值的关系,为全瓷修复体颜色复现引入透光率系数提供依据,以更好地模拟天然牙本质的光学特性。方法利用X-rite color i7分光光度仪分别对三种品牌（Lava、Upcera、Doceram）不同颜色、不同厚度（0.9、0.6、0.3 mm）的氧化锆瓷片进行透光率和反射率（L＊、a＊、b＊）的测量,采用SPSS18.0软件对结果进行多元线性分析,探讨透光率与厚度及色度值的线性关系。结果 3种品牌的氧化锆瓷片的透光率差异无统计学意义（P〉0.05）。0.9、0.6、0.3 mm 3种厚度的氧化锆瓷片的透光率范围分别为13.63%～27.47%、18.05%～33.96%、25.24%～39.73%,差异有统计学意义（P〈0.05）。Upcera、Doceram、Lava 3种品牌的氧化锆瓷片透光率与厚度、色度值之间存在线性关系,回归方程分别为：TT=0.366×L＊-0.661×厚度-b＊×0.280,TT=0.524×L＊-0.536×厚度-0.237×b＊,TT=0.210×L＊-0.610×厚度-0.164×b＊。结论 3种品牌的氧化锆瓷片透光率范围无明显差异;随着瓷片厚度的增加,透光率逐渐减小;随着瓷片亮度的增加,透光率逐渐升高;瓷片越偏蓝色,透光率越高。因此,在全瓷修复过程中,引入透光率系数这一比色指标从而重新定义天然牙颜色的认知和表述形式是十分必要的。展开更多
文摘目的分析3种不同厚度、不同颜色氧化锆瓷材料的透光率与色度值的关系,为全瓷修复体颜色复现引入透光率系数提供依据,以更好地模拟天然牙本质的光学特性。方法利用X-rite color i7分光光度仪分别对三种品牌（Lava、Upcera、Doceram）不同颜色、不同厚度（0.9、0.6、0.3 mm）的氧化锆瓷片进行透光率和反射率（L＊、a＊、b＊）的测量,采用SPSS18.0软件对结果进行多元线性分析,探讨透光率与厚度及色度值的线性关系。结果 3种品牌的氧化锆瓷片的透光率差异无统计学意义（P〉0.05）。0.9、0.6、0.3 mm 3种厚度的氧化锆瓷片的透光率范围分别为13.63%～27.47%、18.05%～33.96%、25.24%～39.73%,差异有统计学意义（P〈0.05）。Upcera、Doceram、Lava 3种品牌的氧化锆瓷片透光率与厚度、色度值之间存在线性关系,回归方程分别为：TT=0.366×L＊-0.661×厚度-b＊×0.280,TT=0.524×L＊-0.536×厚度-0.237×b＊,TT=0.210×L＊-0.610×厚度-0.164×b＊。结论 3种品牌的氧化锆瓷片透光率范围无明显差异;随着瓷片厚度的增加,透光率逐渐减小;随着瓷片亮度的增加,透光率逐渐升高;瓷片越偏蓝色,透光率越高。因此,在全瓷修复过程中,引入透光率系数这一比色指标从而重新定义天然牙颜色的认知和表述形式是十分必要的。
