期刊文献+

当下切近与无限深渊——毕来德《庄子四讲》的身体思维之贡献与限制 被引量:1

原文传递
导出
摘要 一、道家的道不是形上实体而是存有体验就目前学界的研究,老、庄之"道"不同于西方形而上学的本体论(ontology),而道家所谓"道生物"亦不会等于西方形而上学脉络下的宇宙论(cosmology),因为希腊以来的本体论、宇宙论,背后的思维方式乃是海德格尔(Martin Heidegger)所谓的"形而上学思考"(metaphysical thinking),或者牟宗三所谓"思辨的形而上学"。这种知性抽象。
作者 赖锡三
机构地区 中正大学中文系
出处 《思想与文化》 2011年第1期223-251,共29页 Thought & Culture
  • 相关文献

同被引文献7

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部