摘要
环泊酚与丙泊酚相比,其注射痛发生率低,对呼吸和循环抑制程度轻,且环泊酚的镇静/麻醉剂量比丙泊酚相同镇静深度的剂量低(0.4~0.5 mg/kg比2.0 mg/kg)。那么,在静脉镇静/麻醉中环泊酚会取代丙泊酚吗?环泊酚扩大应用的关键在于进一步深入研究和降低成本。
Compared with propofol,ciprofol has less injection pain and less respiration and circulation inhibition.The sedative/anesthetic dose of ciprofol is lower than that of propofol at the same sedative depth(0.4-0.5 mg/kg vs.2.0 mg/kg).So,can ciprofol replace propofol intravenous sedative/anesthetic?The key to expand the application of ciprofol may rely on in-depth research and cost reduction.
作者
邓硕曾
赵薇
夏涵
张彦丽
Deng Shuozeng;Zhao Wei;Xia Han;Zhang Yanli(Department of Anesthesiology,Dongfang Hospital Beijing University of Chinese Medicine,Beijing City 100078,China;Department of Pharmacy,Dongfang Hospital Beijing University of Chinese Medicine,Beijing City 100078,China)
出处
《中华疼痛学杂志》
2023年第6期921-922,共2页
Chinese Journal Of Painology
作者简介
邓硕曾,男,1932年11月出生,教授,主任医师,工作单位:北京中医药大学东方医院麻醉科,专业特长:心血管麻醉与血管管理,研究方向:麻醉学;通信作者:张彦丽,Email:zyldfyy@126.com。
