非公共场所为扒窃犯罪场所之考证——以文义解释、目的解释和体系解释为视角

Verification of Non-public Places as Places for Pickpocketing Crimes-From the Perspective of Interpretations of Text,Purpose and System Respectively

原文传递

导出

摘要刑法理论中,主张扒窃犯罪场所仅为公共场所的观点所依据的各种理由均难以成立。非公共场所为扒窃犯罪场所符合文义解释结论,司法实践中不应当通过限制解释方式将扒窃犯罪场所缩小解释为公共场所;根据目的解释和体系解释结论,扒窃之犯罪场所包含非公共场所。

作者陈伟强 Chen Weiqiang

机构地区昆明理工大学法学院

出处《人民检察》 2023年第18期25-29,共5页 People＇s Procuratorial Semimonthly

关键词扒窃非公共场所文义解释目的解释体系解释

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

作者简介陈伟强,昆明理工大学法学院教授,法学博士。

引文网络
相关文献

参考文献16

1黄福涛,余作泽.扒窃行为研究[J].河南警察学院学报,2014,23(4):103-107. 被引量：1
2李齐广.论《刑法修正案(八)》中“扒窃”的认定[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2012,30(5):10-14. 被引量：5
3闫帅,刘鹏.新型盗窃罪的司法适用问题研究[J].河北法学,2013,31(12):191-196. 被引量：5
4孙万怀,王丽超.“扒窃”入罪后的司法审慎[J].法学杂志,2013,34(11):65-75. 被引量：9
5石魏,白崇伟,孙沙沙.关于扒窃型盗窃罪司法实践疑难问题解析[J].公安理论与实践（上海公安高等专科学校学报）,2014,24(3):50-54. 被引量：1
6车浩.“扒窃”入刑：贴身禁忌与行为人刑法[J].中国法学,2013(1):114-130. 被引量：100
7董玉庭.扒窃行为入罪论[J].人民检察,2014,0(13):10-16. 被引量：4
8吴加明.《刑法修正案(八)》中“扒窃”的司法实践认定[J].中国检察官,2011(14):23-24. 被引量：26
9尹文哲,刘旸.“扒窃”成罪主要争议问题研究[J].内蒙古电大学刊,2016(3):23-27. 被引量：2
10肖中华,孙利国.“扒窃”犯罪成立要素的合理界定——侧重于行为无价值论的基本立场[J].政治与法律,2012(9):44-51. 被引量：18

二级参考文献88

1张明楷.论以危险方法杀人案件的性质[J].中国法学,1999(6):105-112. 被引量：34
2邓学平.新盗窃司法解释适用若干问题[J].中国检察官,2013(14):16-17. 被引量：3
3陈兴良.禁止重复评价研究[J].现代法学,1994,16(1):9-12. 被引量：125
4张明楷.论盗窃故意的认识内容[J].法学,2004(11):62-72. 被引量：46
5李希慧,童伟华.论行为犯的构造[J].法律科学,2002,20(6):44-58. 被引量：33
6陈兴良.口授刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
7陈兴良.《定罪的四个基本规则》,载《检察日报》2009年11月5日,第3版.
8[德]许逎曼.《区分不法与罪责的功能》,许玉秀、陈志辉合编.《不移不惑献身法与正义--许逎曼教授刑事法论文选辑》,台北春风煦日论坛2006年版,第434页.
9《扒窃行为是否入罪存在争议》,《法制日报》2011年1月7日.
10张伟珂.扒窃独立成罪仍需细化[N].人民法院报,2011-04-02.

共引文献819

1任素贤.代币发行融资刑事案件的司法检视与刑法规制[J].证券法苑,2023(1):175-199.
2姜涛.个案论题式刑法教义学之提倡[J].国家检察官学院学报,2023,31(6):110-130. 被引量：1
3曲新久.刑法形式解释与实质解释的本质把握——兼评实质解释论与形式解释论之争[J].国家检察官学院学报,2023,31(4):99-110. 被引量：6
4邓卓行.故意毁坏财物罪的语义边界与行为评价[J].政治与法律,2023(5):69-83. 被引量：3
5刘科.司法解释中的但书规范:性质、识别方法与完善思路[J].政治与法律,2023(1):81-96. 被引量：12
6李波.性自主权的解构与猥亵概念的重构[J].中国刑事法杂志,2022(6):69-82. 被引量：6
7姜涛.新罪之保护法益的证成规则——以侵犯公民个人信息罪的保护法益论证为例[J].中国刑事法杂志,2021(3):37-55. 被引量：54
8李婉楠.刑事“案多人少”的司法困境与刑法破解[J].量刑研究,2019(1):115-139.
9蔡荣.“恶意好评”致网店降权案的性质界定研究——以张某、王某网店纠纷案为视角[J].刑事法判解,2019(2):117-134.
10荆佳杰.论正当防卫中的紧迫性判断[J].刑事法判解,2019,0(1):35-72.

1宋新昊,宋健,马家宝.公共空间扒窃犯罪的时空特征与规律[J].法制博览,2023(4):145-147.
2许姗姗.三级阶梯促发传统文化素养生长——从2023年高考语文北京卷《论语》题目说起[J].语文教学通讯,2023(37):80-83.
3张三保.“不作为”型帮信罪的认定[J].公民与法（检察版）,2023(7):50-50.
4包俊.《民法典》公平责任的理解和适用探究[J].法学（汉斯）,2023,11(5):3550-3555.
5炎启晨,马龙,李庆荣.基于IForest-GABP的铁路扒窃人员检测[J].铁道警察学院学报,2023,33(2):103-109.
6王恰.目的性限缩:《刑事诉讼法》第237条第2款解释学阐释——与刘计划教授商榷[J].西部法学评论,2023(4):119-132.
7连光阳,毛轶澜.权利竞存视角下购置款抵押权优先顺位研究[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2023,47(5):102-107. 被引量：2
8郭珍希.论标准合同法律关系的构建[J].法学（汉斯）,2023,11(5):4028-4035.
9李果振.袭警罪的理解与适用[J].广州市公安管理干部学院学报,2023,33(1):14-18. 被引量：1
10杨永红.欧盟阻断法与美国域外制裁之法律博弈[J].复印报刊资料（国际法学）,2022(7):38-55.

人民检察

2023年第18期

浏览历史

内容加载中请稍等...

非公共场所为扒窃犯罪场所之考证——以文义解释、目的解释和体系解释为视角

参考文献16

二级参考文献88

共引文献819

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史