基于学习进阶理论的物理教学单元设计实践探索——从课时设计走向单元设计被引量：5

在线阅读下载PDF

导出

摘要在“双新”改革背景下,高中物理教学设计更强调基于大单元的核心概念,突出从知识的内在逻辑结构出发对教学进行整体性单元设计.学习进阶理论能够有效地指导教师在进行单元教学设计过程中把握好关键节点的选择,在学生思维最近发展区内合理设置相应台阶,优化学生思维进阶路径,最终帮助学生达成单元学习目标.本文探讨了在进行单元教学设计过程中,以学习进阶理论为指导,将已有课时教学设计案例进行优化整合,自下而上地将其融合成为大任务统领下的单元教学设计,是从课时教学设计走向单元教学设计的最操作路径.通过对“相互作用与力的平衡”单元教学设计案例剖析,具体探讨了如何利用学习进阶理论梳理单元概念和学生思维进阶过程,优化单元设计实施路径,提出了具有教学实践意义的实施建议.

作者忻贤灏邓志文

机构地区上海市建平中学

出处《中学物理》 2023年第11期10-15,共6页

基金上海市浦东新区教育科学研究2022年度区级重点课题“指向思维发展的高中物理单元学习活动设计研究”(项目编号:2022A05).

关键词学习进阶理论单元教学设计任务驱动学习物理学科核心素养

分类号 G633.7 [文化科学—教育学]

作者简介忻贤灏(1981-),男,上海人,博士,中学二级教师,研究方向:高中物理教学;通讯作者:邓志文(1977-),男,安徽池州人,硕士,中学正高级教师,研究方向:高中物理教学.

引文网络
相关文献

参考文献6

1周丐晓,刘恩山.学习进阶研究述评及其对我国科学教育的启示[J].生物学通报,2019,54(3):10-16. 被引量：7
2楼松年.思维进阶视阈下物理模型学习引导路径探索——以“质点”模型教学为例[J].物理教师,2021,42(9):36-40. 被引量：15
3柴宏良.概括:促进物理概念进阶的有效途径——以质点概念的教学为例[J].物理教学探讨,2021,39(10):5-8. 被引量：1
4张玉峰.基于学习进阶的物理单元学习过程设计[J].课程．教材．教法,2020,0(3):50-57. 被引量：50
5朱宁宁,崔琰.以大概念统领单元教学设计,促进学科核心素养的落实——以“机械能及其守恒定律”单元为例[J].物理教学探讨,2021,39(2):31-36. 被引量：14
6王磊,黄鸣春.科学教育的新兴研究领域:学习进阶研究[J].课程．教材．教法,2014,34(1):112-118. 被引量：114

二级参考文献39

1钟志贤.面向知识时代的教学设计框架[J].电化教育研究,2004,25(10):18-23. 被引量：35
2Mark R Wilson, Meryl W Bertenthal. Committee on Test Design for K-12 Science Achievement// National Research Council. Systems for state science Assess- ments// Washington D C: National Academies Press, 2005: 18, 203.
3R A Duschl, H A Schweingruber, A W Shouse (Eds). Committee on Science Learning, Kindergarten Through Eighth Grade [M] // National Research Council. Taking science to school: Learning and teaching science in grades K-8. Washington, DC: Na- tional Academies Press. 2007: 213.
4Tom Corcoran, Frederic A Mosher Aaron Rogat. Learning Progressions in Science An Evidence-based Approach to Reform [R]. Consortium for Policy Re- search in Education, 2009: 29.
5Michelene T H Chi, Stephen J Ceci. Content Knowl- edge: Its Role, Representation, and Restructering in Memory Development [M]//H W Reese (Ed). Ad- vances in Child Development and Behavior. Orlando FL: Academic Press, 1987: 91-142.
6Michelene T H Chi. Three Types of Conceptual Change: Belief Revision, Mental Model Transforma- tion, and Categorical Shift [M] // S Vosniadou (Ed). Handbook of Research on Conceptual Change. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 2008: 61-82.
7Cokhan Ozdemir, Douglas B Clark. An Overview of Conceptual Change Theories [J]. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 2007, 3 (4): 351-361.
8Ivan Salinas. Learning Progressions in Science Educa- tion: Two Approaches for Development [C] // Paper presented at the Learning Progressions in Science (LeaPS). Conference, June 2009, Iowa City, IA-1.
9James W Pellegrino, Naomi Chudowsky, Robert Gla- ser (Eds). Committee on the Foundations of Assess- ment [M] // National Research Council. Knowing what students know:The science and design of edu- cational assessment. Washington, D C: National A- cademies Press, 2001.
10Shawn Y Stevens, Ce'sar Delgado, Joseph S Krajeik. Developkng a Hypothetical Multidimensional Leaming Pro- gresion for the Nature of Matter [J]. Journal of Reaearch in Science Teaching, 2010, 47 (6): 688.