期刊文献+

对青少年错颌畸形患者采用微型种植体支抗技术进行口腔正畸治疗的效果评价 被引量:4

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:探讨对青少年错颌畸形患者采用微型种植体支抗技术进行口腔正畸治疗的效果。方法:将北京大学深圳医院口腔医学中心2015年5月至2019年5月收治的青少年错颌畸形患者50例按随机数表法分为常规支抗组和微型种植体支抗组。采用常规支抗技术对常规支抗组患者进行口腔正畸治疗,采用微型种植体支抗技术对微型种植体支抗组患者进行口腔正畸治疗,然后对比两组患者治疗的总有效率、治疗后其自我美观评价的评分、磨牙近中移位的水平距离和牙龈炎的发生率。结果:1)微型种植体支抗组患者治疗的总有效率(100%)高于常规支抗组患者治疗的总有效率(80%),P<0.05。2)治疗后,微型种植体支抗组患者磨牙近中移位的水平距离〔(3.21±0.21)mm〕小于常规支抗组患者磨牙近中移位的水平距离〔(6.61±0.62)mm〕,P<0.05。3)治疗后,微型种植体支抗组患者自我美观评价的评分〔(92.67±2.25)分〕高于常规支抗组患者自我美观评价的评分〔(84.21±1.78)分〕,P<0.05。4)治疗后,微型种植体支抗组患者牙龈炎的发生率(8%)低于常规支抗组患者牙龈炎的发生率(20%),P<0.05。结论:对青少年错颌畸形患者采用微型种植体支抗技术进行口腔正畸治疗的效果较好,可显著减少其磨牙的近中移位,提高其面部的美观程度,且安全性较高。
出处 《当代医药论丛》 2020年第20期91-93,共3页
作者简介 通讯作者:白雪芹。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献56

  • 1-.第二次全国口腔健康流行病学抽样调查[M].北京:人民卫生出版社,1999.132.
  • 2罗宗赉.成都市学生错He发生率的调查[J].中华口腔科杂志,1956,4(4):295-295.
  • 3Serra G, Morais LS, Elias CN, et al. Sequential bone healing of immediately loaded mini-implants: histomorphometric and fluorescence analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 137(1 ):80-90.
  • 4Luzi C, Verna C, Melsen B. Immediate loading of orthodontic mini-implants: a histomorphometric evaluation of tissue reaction. Eur J Orthod. 2009; 31 (1):21-29.
  • 5Janssen KI, Raghoebar GM, Vissink A, et al. Skeleta anchorage in orthodontics--a review of various systems in animal and human studies. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008;23(1):75-88.
  • 6Cornelis MA, Schemer NR, De Clerck H J, et al. Systematic review of the experimental use of temporary skeletal anchorage devices in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;131(4 Suppl):S52-58.
  • 7Torcasio A, van Lenthe GH, Van Oosterwyck H. The importance of loading frequency, rate and vibration for enhancing bone adaptation and implant osseointegration. Eur Cell Mater. 2008;16:56-68.
  • 8Gritsch K, Laroche N, Morgon L, et at. A systematic review of methods for tissue analysis in animal studies on orthodontic mini-implants. Orthod Craniofac Res. 2012;15(3): 135-147.
  • 9Hoste S, Vercruyssen M, Quirynen M, et al. Risk factors and indications of orthodontic temporary anchorage devices: a literature review. Aust Orthod J. 2008;24(2):140-148.
  • 10Ireland A J, Soro V, Sprague SV, et al. The effects of different orthodontic appliances upon microbial communities. Orthod Craniofac Res. 2014;17(2): 115-123.

共引文献456

同被引文献35

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部