期刊文献+

试论技术调查官的职责与作用——与其他技术事实查明制度比较 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在我国现有知识产权案件技术事实查明制度中,技术调查官、专家陪审员、技术咨询专家、专家辅助人、技术鉴定人各自的法律地位、任职条件、工作职责、出具的专家意见的法律效力等方面都不同,因此各个制度应该相互协调,相辅相成,优势互补,在知识产权案件技术事实查明中最大化地发挥各自的作用。
作者 彭霞
出处 《传播与版权》 2018年第5期180-183,共4页
基金 重庆社科青年项目<知识产权法院技术调查官制度研究>(2015QNFX33)的资助
作者简介 彭霞,法学博士,重庆工商大学法学院副教授,英国诺丁汉大学、美国太平洋大学访问学者.
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献30

  • 1郃中林.境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴[J].法律适用,2010(11):84-88. 被引量:27
  • 2孙付.中外鉴定人诉讼地位之比较[J].华北电力大学学报(社会科学版),2001(3):55-58. 被引量:8
  • 3朗胜主编.《中华人民共和国刑事诉讼法修改与适用》,新华出版社2012年版,第85页.
  • 4[日]梅田幸秀.知识产权高等法院调查官的调查报告书[J].特技恳,2007(1).
  • 5张玉瑞,韩秀成.我国知识产权司法体制改革报告[N].中国知识产权报,2006-08-23.
  • 6刘新平.台湾知识产权审判制度对大陆的借鉴[G].海峡两岸司法实务热点问题研究(2011)北京:人民法院出版社,2012.
  • 7海市第二中级人民法院.《知识产权案件技术事实查明的实践探索与完善》,载http://www.shezfy.com/view.html?id=33394,2014年7月8日访问.
  • 8张俊.《知识产权民事案件中专家陪审员的价值与功能及相关制度的完善》,http://cdfy—old.chinacourt.org/public/detail.php?id=7849,2014年7月9日访问.
  • 9唐梦.《22名专家受聘佛山中院陪审员》,载http://www.chinaiprlaw.cIl/file/2014041532281.html,2014年7月9日访问.
  • 10[日]蟓原朋一.《知识产权诉讼中的专业委员会的运用》,载《知识产权研究论坛》2010年第81期,第1—3页.

共引文献91

同被引文献28

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部