摘要
目的探讨低频超声清创联合湿性疗法治疗Ⅳ期压疮的临床效果。方法将60例压疮患者(93处压疮)随机分为两组,分别采用低频超声清创联合湿性疗法(观察组)和传统创面清创联合湿性疗法(对照组)治疗Ⅳ期压疮,并对两组患者压疮创面清创时间、创面局部症状消退时间及整体治疗效果进行对比。结果观察组患者压疮治疗效果优于对照组,其清创时间及创面局部症状消退时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低频超声清创联合湿性疗法治疗Ⅳ期压疮的临床效果较佳,值得进一步推广。
出处
《广东医学》
CAS
2018年第10期1583-1585,共3页
Guangdong Medical Journal
基金
广东省医学科学技术研究基金资助项目(编号:A2013331)
