期刊文献+

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果比较 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的对比分析腹腔镜与传统开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果。方法选取2014年6月至2016年6月偃师市人民医院收治的102例结石性胆囊炎患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=42)和观察组(n=60)。对照组接受传统开腹胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组手术相关指标以及术后并发生情况。结果观察组手术时间、肠胃功能恢复时间以及住院时间较对照组短,出血量较对照组少,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组切口感染、腹腔感染、胆管损伤以及肠粘连等并发症发生率(5.00%)低于对照组(26.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果较开腹术好,可有效减少患者出血和缩短手术时间,促进其术后恢复,减少并发症发生。
作者 白锋
出处 《河南医学研究》 CAS 2017年第24期4554-4555,共2页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献41

  • 1王宁,李福广,赵光忠.老年急性结石性胆囊炎外科治疗体会[J].中国临床医生杂志,2004,32(8):38-39. 被引量:5
  • 2黄杰夫.腹部外科学[M].北京:人民卫生出版社,2001:1314-1318.
  • 3Ferrozzi L, Lippolis G, Petitti T, et al. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis:our experi- ence[J]. Practical Clinical Medicine, 2004,25 .. 80 - 82.
  • 4刘国礼.腹腔镜胆囊切除术的现状与展望[J].肝胆胰外科学杂志,2000,12(1):1.
  • 5孙文兵,柯山.急性胆囊炎[J].中国临床医生杂志,2007,35(11):20-24. 被引量:12
  • 6Stewart L, GriffiSS JM, Jarvis GA. Gallstones Containing Bacteria are Bio- films:Bacterial Slime Production and Ability to Form Pigment Solids De- termines Infection Severity and Bacteremia. J Gastrointest Surg,2007,11 : 977-984.
  • 7Fu JN,Yang M, Li L. The clinical assessment to TVLC treating aged pa- tients with acute cholecystitis. Journal of Chinese Endoscopy, 2004,10 : 92-93.
  • 8Chau CH,Siu WT,Tang CN,et al.Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis:the evolving trend in an institution[J].Asian J Surg,2006,29(3):120-124.
  • 9于兵,赵翰林,王锋.腹腔镜下急性胆囊炎胆囊切除术的临床分析[J].江苏医药,2008,34(10):1071-1071. 被引量:4
  • 10任恒宽,李建忠,谢满平,张志.腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对比研究[J].腹腔镜外科杂志,2008,13(6):524-525. 被引量:83

共引文献54

同被引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部