期刊文献+

腹横肌平面阻滞用于腹腔镜下全子宫切除+盆腔淋巴结清扫术后患者镇痛效果评价 被引量:9

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:研究腹横肌平面阻滞用于腹腔镜下全子宫切除+盆腔淋巴结清扫术后患者镇痛效果,探讨该手术术后镇痛的较优方式。方法:选择择期腹腔镜下广泛全子宫切除+盆腔淋巴结清扫术的患者60例,随机将患者分为三组:单纯静脉镇痛组(A组)、硬膜外镇痛组(B组)及腹横肌平面阻滞(transversus abdominis plane block,TAPB)复合静脉镇痛组(C组),每组20例,术前诱导及麻醉维持均采用全凭静脉麻醉。A组患者用静脉镇痛,B组患者采用硬膜外镇痛,C组术后行双侧TAP阻滞后再行静脉镇痛。于麻醉诱导前20 min、切皮后1 h、术毕、术后24 h及术后48 h,采集静脉血测定血浆皮质醇的浓度。于术后1、12、24 h及48 h对患者进行视觉模拟评分,记录术后24 h内患者自控静脉镇痛泵(PCIA)中的舒芬太尼总用量和各组不良反应的发生情况。结果:与B组比较,A组术后即刻血浆皮质醇水平低,24 h和48 h血浆皮质醇高,术后1、12、24、48 h的VAS评分高,不良反应发生率高,比较差异均有统计学意义(P<0.05);与A组比较,C组术后即刻血浆皮质醇水平高,24 h和48 h血浆皮质醇低,术后1、12、24、48 h的VAS评分低,舒芬太尼24 h内镇痛泵内总用量减少,恶心呕吐等不良反应发生率低,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。B组与C组在各时点血浆皮质醇水平及VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹横肌平面阻滞复合静脉镇痛能较为安全有效地用于腹腔镜下全子宫切除+盆腔淋巴结清扫术术后镇痛,且较单纯静脉镇痛在镇痛效果和抑制术后应激反应方面更佳,同时副作用更少,其总体评价与硬膜外镇痛效果类似。
出处 《中外医学研究》 2016年第27期27-29,共3页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
作者简介 通讯作者:张菁
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献77

  • 1Eslamian L, Jalili Z, Jamal A, et al. Transversus abdominis plane block reduces postoperative pain intensity and analgesic consumption in elective cesarean delivery under general anes- thesia. J Anesth, 2012,26 ( 3 ) : 334-338.
  • 2Borglum J, Maschmann C, Belhage B, et al. Ultrasound- guided bilateral dual transversus abdominisplane block., a new four-point approach. Acta Anaesthesiol Scand, 2011,55 (6) : 658-663.
  • 3Bharti N, Kumar P, Bala I, et al. The efficacy of a novel ap- proach to transversus abdominis plane block for postoperative analgesia after colorectal surgery. Anesth Analg, 2011, 112 (6) :1504-1508.
  • 4Abdallah FW,Laffey JG, Halpern SH, et al. Duration of anal- gesic effectiveness after the posterior and lateral transversus abdominis plane block techniques for transverse lower abdomi- nal incisions: a meta-analysis. Br J Anaesth, 2013,111 (5) : 721- 735.
  • 5Raft AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesthesia, 2001,56(10) : 1024-1026.
  • 6Farooq M, Carey M. A case of liver trauma with a blunt re- gional anesthesia needle while performing transversus abdomi- nis plane block. Reg Anesth Pain Med, 2008, 33 (3): 274-275.
  • 7Griffiths JD, Barron FA, Grant S, et al. Plasma ropivacaine concen-trations after ultrasound-guided transversus abdominis plane block. Br J Anaesth, 2010,105(6) :853-856.
  • 8McDonnell JG, O'Donnell B, Gurley G, et al. The analgesic effi- cacy of transverses abdominis plane block after abdominal surgery: a prospective randomized controlled [J]. Anesth Analg, 2007,104 (1) :193-197.
  • 9Rozen WM, Tran TM, Ashton MW, et al. Refining the course of the thoracolumbar nerves : a new understanding of the innervation of the anteriorabdominal wall [J]. Clin Anat, 2008,21(4):325-333.
  • 10Raft AN. Abdominal field block : a new approach via the lumbar tri- angle[J]. Anaesthesia, 2001,56(10) :1024-1026.

共引文献156

同被引文献75

引证文献9

二级引证文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部