摘要
总结和分析美国国家点火项目执行过程中开展的系列第三方评价,分析讨论评价方法、评价结果和效益,研究对中国大科学工程科技评价的启示,提出"第三方评价与内部评价(第一方评价和第二方评价)相结合、以第三方评价为主、且第三方评价与内部评价既相互独立又相互支撑"的大科学工程综合评价模式。
In this paper, the situation of the third - party evaluation on science and technology evaluation for National Igni- tion Project was summarized and analyzed. The methods, results and benefits of the third - party evaluation were discussed. In order to guarantee the high - quality of the science and technology evaluation for big science project, a composite evaluation which combined the third - party evaluation with self evaluation was proposed.
出处
《科技管理研究》
CSSCI
北大核心
2016年第18期45-50,共6页
Science and Technology Management Research
基金
中国工程物理研究院软科学课题"大科学工程科技评价研究"(2015RKX0016)
中国工程物理研究院科技管理与政策研究学会课题"重大科技专项风险控制研究"(2016KJGL0009)
关键词
大科学工程
第三方评价
科技评价
国家点火项目
复合评价
big science project
third - party evaluation
science and technology evaluation
National Ignition Project
Composite evaluation
作者简介
王传珂（1981-），男，山东济宁人，高级工程师，主要研究方向为大科学工程管理、激光聚变实验技术；
张光军（1969-），通信作者，男，重庆万州人，高级工程师，主要研究方向为大科学工程管理、思想政治工作；
徐隆波（1980-），男，重庆北碚人，助理研究员，主要研究方向为大科学工程管理、激光技术；
赵彦生（1980-），男，四川南充人，高级工程师，主要研究方向为情报调研与分析。
