期刊文献+

风险传播中知识、信任与价值的互动--以转基因争议为例 被引量:19

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在当前的中国风险传播研究中,学者们主要关注新闻生产、媒体责任和社会管理等,对其最为核心的民众风险感知及影响因素涉猎甚少。本文作为填补空白的尝试,以转基因争论为案例,对影响受众风险感知的各种因素进行分析。其中生物科学领域的具体知识,对民众判断转基因风险时所起的作用比较有限;信任、价值和尊重科学等因素,交互影响着民众对转基因问题的态度形成。鉴于知识、信任、价值、尊重科学等因素的互动关系,科学家、科研机构和政府相关部门对争议性技术要透明决策,向民众提供清晰明了的信息,积极回应民众质询,通过广泛对话来达成共识。
出处 《当代传播》 CSSCI 北大核心 2015年第3期99-101,共3页 Contemporary Communication
作者简介 贾鹤鹏,美国康奈尔大学传播学系博士生,主任编辑。 范敬群,华中农业大学生物科学传媒中心副研究员。 闫隽,华中科技大学新闻与信息传播学院副教授。
  • 相关文献

参考文献15

  • 1McComas K A. Defining moments in risk communication ;1996-2005. Journal of Health Commun, 2006; 11(1).
  • 2Plough A,Krimsky K,The Emergence of Risk CommunicationStudies: Social and Political Context, Science, Technology, & Human Val-ues, 1987,12.
  • 3EvelandP W, Cooper K E. An Integrated Model of CommunicationInfluence on Beliefs, Proceedings of the National Academy of Sciences,2013,110 (Supplement 3).
  • 4GuptaN, Fischer A, Frewer L: Socio-psychological determinants ofpublic acceptance of technologies : A review, Public Understanding of Sci-ence, 2011,21(7).
  • 5Sjoberg L., Limits of Knowledge and the Limited Importance ofTrust, Risk Analysis, Vol. 21,No. 1,2001.
  • 6MielbyH, Sandoe P, Lassen J. The role of scientific knowledge inShaping Public Attitudes to GM Technologies, Public Understanding of Sci-ence, 2013’22(2).
  • 7Slovic P, Perceived risk, trust, and democracy, Risk Analysis,1993, 13(6).
  • 8(S)Poortinga W,Pidgeon N F. Trust, the Asymmetry Principle, andthe Role of Prior Beliefs, Risk Analysis, 2004 , 24(6).
  • 9Poortinga W, Pidgeon N F. Trust in Risk Regulation: Cause or Con-sequence of the Acceptability of GM Food. Risk Analysis, 2005, 25(1).
  • 10PEWInitiative on Food and Biotechnology, Awareness of GeneticallyModified Food Remains Low,2003.

同被引文献147

二级引证文献139

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部