期刊文献+

普通解剖型钢板和锁定钢板置入治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的探讨和分析对复杂胫骨平台骨折应用普通解剖型钢板和锁定钢板置入治疗方式的应用效果。方法将45例经临床确诊的复杂胫骨平台骨折患者纳入到本次选择范围中,对全部患者进行随机分组,对照组20例患者接受普通解剖型钢板治疗,治疗组25例患者接受锁定钢板置入治疗,对两组患者骨折愈合时间、膝关节功能、患肢部分负重时间以及并发症发生情况进行观察和比较。结果治疗组患者骨折愈合时间短于对照组,关节活动度明显优于对照组,患肢部分负重时间明显长于对照组,两组有明显差异(P<0.05)。对照组并发症发生率为20%,治疗组并发症发生率为8%,两组患者并发症发生率具有显著差异(P<0.05)。结论对复杂胫骨平台骨折应用锁定钢板置入治疗方式能够有效改善患者病情和临床症状,缩短患者的康复时间。
作者 王磊家
出处 《中国医药指南》 2015年第5期80-81,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1黄长明,王建雄,沈瑞群,胡喜春.AO微创内固定系统治疗胫骨近端骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2005,20(12):814-816. 被引量:30
  • 2姜锐,罗从风,胡承方,曾炳芳.改良双钢板法与微创内固定系统治疗复杂胫骨平台骨折的对照研究[J].中华创伤骨科杂志,2006,8(9):820-824. 被引量:18
  • 3陈远,林宇春,邹玉英,左莉.复杂胫骨平台骨折的手术治疗[J].实用医学杂志,2007,23(14):2273-2273. 被引量:15
  • 4Watson JJ,Schatzker J.Tibial plateau fracturs.In:Browner B,Jupiter J,Levine AM ,et al.eds:Skeletal Trauma,2nd ed. Vol 2. Philadelphia WB Saunder, 1998.2143.
  • 5Lysholm J,Gillquist J.Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a acoring scale. Am J Sports Med, 1982, 10:150.
  • 6Haertsch PA.The blood supply to the skin of the leg:a post-mortem investigation.Br J Plast Surg, 1981,34:470.
  • 7Mitchell N.Healing of articular cartage in intra-articular fracture in rabbits.J Bone Joint Surg(Am), 1980,62:628.
  • 8Sehatzker J,McBroom R,Bruee D.The fibial-teaufraeture:the toronto experience 1968-1975.Clin Orthop, 1979,138:94.
  • 9Merchant TC, Dietz FK.Long-term follow-up after fractures of the taland fibular shaft.J Bone Joint Surg(Am), 1989,71(4) :599.
  • 10Lachiewic ZP ,Fundk T.Factors influencing the resultof open reduction and internal fixation of tibial plateau fracture.Clin Orthop, 1984,182: 193.

共引文献57

同被引文献9

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部