摘要
本研究以《中国日报》和《纽约时报》对2011年美国在利比亚军事行动新闻报道为语料,以评价理论之态度系统为语义分析框架,采用定性和定量相结合的方法,对两者就同一国际问题报道中态度资源的运用进行对比研究,并从批判话语分析视角解读其异同。研究结果表明:两者情感、裁决系统使用频次与比例相近,鉴赏系统频次与比例差异明显。两者情感、裁决、鉴赏子系统策略分布均力图塑造新闻话语表达的"客观性"。但在这一"客观性"背后,两者就同一问题所持态度相去甚远乃至针锋相对。故就态度系统运用而言,媒体报道的"客观性"只是话语建构的语言表象,态度系统所传达的态度极具意识形态色彩,并参与了意识形态话语建构。
出处
《外语研究》
CSSCI
北大核心
2014年第4期24-30,共7页
Foreign Languages Research
作者简介
胡美馨，博士生，副教授。研究方向：批判话语分析，话语与多元文化研究。
黄银菊，硕士。研究方向：话语分析与多元文化研究。
