摘要
目的：冠心病介入治疗（PCI）与静脉溶栓治疗对急性心肌梗死（IAMA）的疗效进行对比。方法：将我院2008年12月～2012年12月收治的60例急性心肌梗死（AMA）患者分为2组：PCI治疗组和静脉溶栓组，2组各30例患者；比较2组的再灌注成功率、3个月后再梗死率、6周总病死率、出血并发症和sT段抬高情况。结果：与静脉溶栓组相比，PcI治疗组再灌注成功率明显提高（93．33％比63．33％），3个月后再梗死率明显降低（3．58％比15．79％），6周总病死率有所降低（3．58％比10．53％），出血并发症明显降低（3．58％比3．3％）；与静脉溶栓组相比，PCI治疗组sT段抬高总和明显降低（0．03±0．03）mV比（0．17±0．07）mV，左室舒张末期内径明显减小（43．8±5．9）mm比（49．8±5．4）mm，左室射血分数明显提高（53．2±5．2）％比（47．1±7．0）％，P均〈0．01。结论：冠状动脉介入治疗能实现梗死动脉再灌注，保护和维持心脏功能，挽救濒死和缺血的心肌，缩小梗死面积，从而降低死亡率，其治疗效果优于静脉溶栓治疗，可以作为急性心肌梗死的首选治疗方法。
出处
《中国伤残医学》
2013年第8期233-234,共2页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
