期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

三大部门法对阶层式犯罪论体系的默契声援 被引量：2

原文传递
导出
摘要 法学研究中的体系具有客观性与必然性,法学研究的任务在于以更为合理和准确的方式发现和描述它;合理、准确地反映客体的体系具有特定的功能,刑法学也不例外。阶层式犯罪论体系明确区分违法和责任,准确反映了刑法的内在体系,具有合理性,我国刑法、民商法和行政法在立法、法律解释和司法判例中都默契遵循着阶层式犯罪论体系。
作者 邵栋豪
机构地区 西南政法大学法学院
出处 《国家检察官学院学报》 北大核心 2012年第3期120-126,共7页 Journal of National Prosecutors College
基金 笔者主持的教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项目(青年基金项目)"从结果加重犯着手重构犯罪论体系"的阶段性成果 项目批号:11XJC820003
关键词 体系 阶层式犯罪论体系 四要件犯罪构成理论 轮奸 但书
分类号 D924.11 [政治法律—刑法学]
作者简介 邵栋豪，西南政法大学刑法学博士研究生。
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[德]许碴曼:《刑法体系思想导论》[C].许玉秀译,载许玉秀、陈志辉:《不移不惑献身法与正义-许遁曼教授刑事法论文选辑》,台湾地区台北新学林出版股份有限公司2006年版,第251页.
  • 2[德]卡尔·拉伦茨.《法学方法论》[M],陈爱娥译,商务印书馆2003年版,第179页.
  • 3[德]弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼:《萨维尼法学方法论讲义与格林笔记》[M].杨代雄译,法律出版社2008年版,第21页.
  • 4[德]许遥曼:《区分不法与责任的功能》[C].彭文茂译,载许玉秀、陈志辉:《不移不惑献身法与正义-许遁曼教授刑事法论文选辑》,台湾地区台北新学林出版股份有限公司2006年版,第416页.
  • 5[德]Hans-LudwigSchreiber:《在法律上人是为他的行为而负责?》[C].吴俊毅译,载国际刑法学会台湾分会:《民主、人权、正义-苏俊雄教授七秩华诞祝寿论文集》,台湾地区元照出版有限公司2005年版,第21页.
  • 6[德]鲁道夫·冯·耶林:《罗马私法中的过错要素》[M].柯伟才译,中国法制出版社2009年版,第123-124页.
  • 7何海宁.《难倒法官的骗保案》,载《南方周末》2005年4月14日A6版.
  • 8[俄]JI.B.伊诺加莫娃一海格:《俄罗斯联邦刑法(总论)》(第二版修订和增补版)[M].黄芳等译,中国人民大学出版社2010年版,第30页.
  • 9《“安乐死”合法化条件在中国尚不成熟》[N].《法制日报》,2010-10-27.
  • 10克劳斯·罗克辛,蔡桂生.构建刑法体系的思考[J].中外法学,2010,22(1):5-22. 被引量：62

二级参考文献34

  • 1雅各布斯.“处在机能主义和‘古典欧洲’原则思想之间的刑法”(Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und, alteuropaischem Prinzipiendenke)[J].整体刑法学杂志,1995,107:843-843.
  • 2许内曼.《作为学术的刑法释义学》,吕理翔译,见于《不疑不惑献身法与正义-许乃曼教授刑事法论文选辑》,台湾新学林出版股份有限公司,2006年版.
  • 3许内曼.《刑法教义学是一种科学》(Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft),载《罗克辛祝贺文集》(Festschrift fur Roxin),2001年版,第1页及以下几页,页14.
  • 4格雷科(Greco).《对抗不法和罪责之区分最近的相对化》( Wider die jungere Relativierung der Unterscheidung von Unrecht und Schuld)[J].高登刑法档案,2009,(11):6-6.
  • 5帕夫尼克.《上一代人的最重要的教义学成就?--评刑法中不法和罪责的区分》(Der wichtigste dogmatische Fortschritt der letzten Menschenalter?, Anmerkungen zur Unterscheidung yon Unrecht und Schuld im Strafrecht),载《奥托祝贺文集》(Festschrift fur Otto),2007年版,第133页及以下几页,页147.
  • 6施蒂宾格尔(Stubinger).“不许去掉我的罪责!--以京特·雅各布斯的罪责理论为例,批评对刑法的体系性理论意义上的重新表达”(- Nicht ohne meine Schuld! - Kritik der systemtheoretischen Reformulierung des Strafrechts am Beispiel der Schuldlehre yon Gtinther Jakobs),《法学批评》,1993年,页33.
  • 7许内曼.“德国不作为犯之教义学的现状”(Zum gegenwartigen Stand der Dogmatik der Unterlassungsdelikte in Deutschland),载金贝尔纳特,许内曼,沃尔特(Gimbernat/Schunemann/Wolter)主编.《国际范围内不作为犯和客观归属之教义学》( Internationale Dogmatik der objektiven Zurechnung und der Unterlassungsdelikt),1995年版,页49及以下几页,页50以下.
  • 8许内曼.“德国刑法学人文状况之批评”(Kritische Anmerkungen zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft)[J].高登刑法档案,1995,:201-201.
  • 9许内曼.《批判德国刑法学思潮》(钟豪峰,彭文茂译),见《不疑不惑献身法与正义--许乃曼教授刑事法论文选辑》.
  • 10许内曼.“刑法教义学是一种科学”,载《罗克辛祝贺文集》,2001年版,页1及以下几页,页13及以下几页.

共引文献67

同被引文献36

引证文献2

国家检察官学院学报
2012年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部