期刊文献+

《倪焕之》接受的四个视野 被引量:5

The Four Perspectives of the Acceptance of Ni Huan-zhi
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 1929—2009年长篇小说《倪焕之》的接受成果主要体现在以下四个视野:扛鼎之作、教育—革命小说、小资产阶级知识分子和现代人状态。由于接受的标尺不一,"扛鼎之作"仅成为文本时代性的一个表称尴尬地存在于《倪焕之》的接受视域中,是否具有这一特性至今悬而未决;"教育小说"则多着眼于文本所展示的教育内涵,不免偏离文学的审美轨道";革命小说"又将文本的审美意涵维系在革命的意义上且过于理念与主观;"教育—革命小说"时过境迁视野不再。顾彬的"现代人状态"视野将小说放入20世纪世界现代化的语境中,从现代性的视域审视中国人在现代观念的冲击下产生的现代人状态,使《倪焕之》获得了全新的解读,为《倪焕之》的接受打开了新疆域。 The acceptance achievements of Ni Huan-zhi in 1929-2009 are mainly from the following four perspectives: classic works; education-revolution novel; petty-bourgeois intellectuals and modern human living status. Due to various criteria of acceptance, there is still an unsettled dispute as to whether Ni Huan- zhi is a classic works or not. The perspective of "Education novel" focuses on the education content of the text, unavoidably deviating from the path of literature appreciation. "Revolution novel" is too conceptive, sub- jective because aesthetic implication was equaled to the revolution meaning. As a resuh,"Education-revolution novels" is much too outdated now. Gu Bin's perspective of modern human living status, placed the novel in 20th century's international modernization context, gave Ni Huan-zhi a new interpretation and opened the new acceptance territory of Ni Huan-zhi.
作者 陈思广
出处 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期127-133,共7页 Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 2012年度教育部人文社会科学研究规划基金项目:"中国现代长篇小说的传播与接受研究"阶段性成果(12YJA751003)
关键词 倪焕之 扛鼎之作 教育—革命小说 小资产阶级知识分子 现代人状态 Ni Huan-zhi classic works education-revolution novel petty-bourgeois intellectuals modern human living status
作者简介 陈思广,男,四川南充人,四川大学文学与新闻学院教授,文学博士。研究方向:中国现当代小说。
  • 相关文献

参考文献20

  • 1茅盾.读《倪焕之》[J].文学周报,1929,8.
  • 2刚果伦(钱杏郝).一九二九年中国文坛的回顾.现代小说,1929,.
  • 3钱杏郝.批评与分析:关于《倪焕之》问题[A].文艺批评集[c].上海:神州国光社,1930.185-188、188.
  • 4苏雪林.新文学研究[M].武汉:国立武汉大学,1934.162.
  • 5王瑶.中国新文学史稿(上)[M].北京:开明书店,1951.
  • 6朱明.《读<子夜>》[J].出版消息,1933,.
  • 7舒又谦.从两方面批评.紫晶,1934,.
  • 8倪焕之[N].大公报,1930-01-20(13).
  • 9林嘉惠.从乡村教育的立场看.紫晶,1934,.
  • 10潘懋元.从中国現代教育史的角度看《倪焕之》[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1963,20(1):69-85. 被引量:4

二级参考文献12

  • 1Leo Ou fan Lee. Literary Trends I: The Quest for Modernity, 1895-1927, in Cambridge History of China. vol, 12: Republican China, ed. By John K. Fairbank, Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 451 -452, 499 504.
  • 2Georg Lukacs. Die Theorie des Romans [M]. Neuwied und Berlin: Luchterhand, 1971. 36.
  • 3叶圣陶.倪焕之[M].北京:人民文学出版社,1978.
  • 4Ludger Heidbrink, Melancholie und Moderne. Zur Kritik der historischen Verzweiflung (Munchen:Fink, 1994), 第 18 - 19 页. and Breuer, Melancholie und Reise 6 7.
  • 5Cf. also Barbara Ascher, "Aspekte der Werther- Rezeption in China", in Goethe und China-China und Goethe, ed. by Gunther Debon and Adrian Hsia (Bern etc: Peter Lang, 1985. euro-sinica; 1) 139-153.
  • 6Lothar Muller. Die Kranke Seele und das Licht der Erkenntnis. Karl Philipp Moritz. Anton Reiser [M].Frankfurt : Arena, 1987. 395- 397.
  • 7C. T. Hsia. A History of Modern China Fiction [M]. New Haven and London: Yale University Press, 1971.
  • 8J. Prusek. Yeh Shao-chun and Anton Chekhov [1970]. in J. Prusek. The Lyrical and the Epic. Studies of Modern Chinese Literature [M]. Bloomington:Indiana University Press, 1980. 178-194.
  • 9M. Anderson. The Limits of Realism, Chinese Fiction in the Revolutionary Period. Berkeley [M]. California: University of California Press, 1990. 109 118.
  • 10茅盾.读《倪焕之》[A].茅盾全集:第19卷[C].北京:人民文学出敝社,1984.208—209.

共引文献88

同被引文献49

引证文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部