期刊文献+

中文版美国国立卫生院脑卒中量表的信度与效度研究 被引量:574

原文传递
导出
摘要 目的研究脑卒中患者中文版美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)的信度和效度。方法选取156例急性脑卒中患者分别由不同评定者于入院当天、入院第15天、发病后第90天对同一脑卒中患者进行NIHSS的评定。用Kappa值表示重测信度与评定者间信度,用Cronbachd值表示分半信度、内部一致性信度。采用Spearman相关分析预测效度,采用因子分析方法评定结构的效度。结果所有重测信度、评定者间信度的Kappa值均有统计学意义(P〈0.01);分半信度:NIHSS奇偶项两部分的Cronbacha值分别为0.809、0.857,两部分的Spearman相关系数为0.873;内部一致信度:Cronbachd值为0.796;效度研究中,KM0统计量为0.769,Bartlett球形检验拒绝相关阵是单位阵(P〈0.01);人院当天及发病第15天的NIHSS评分与发病第90天的NIHSS评分呈正相关(P〈0.01)。结论NIHSS中文版作为评定神经功能缺损的量表,其重测信度和评定者问信度均较佳,内部一致性好;具有结构效度、预测效度,可应用于脑卒中的评定。
出处 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第5期372-374,共3页 Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
作者简介 通信作者:张颖,Email:ying_zhang_graduate@yahoo.com
  • 相关文献

参考文献12

  • 1赵彦超.脑卒中的预防干预措施分析[J].中国实用神经疾病杂志,2011,14(1):52-53. 被引量:13
  • 2Rimer JH. Use of the ICF in identifying factors that impact participation in physical activity/rehabilitation among people with disabilities. Disabil Rehabil,2006,28 : 1087-1095.
  • 3Brott TG, Adams HP Jr, Olinger CP, et al. Measurements of acute cerebral infarction: a clinical examination scale. Stroke, 1989,20 : 864- 870.
  • 4各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380. 被引量:33081
  • 5Goldstein LB, Samsa GP. Reliability of the National Institutes of Health stroke scale:extenslon to non-neurologists in the context of a clinical trial. Stroke, 1997,28 : 307-310.
  • 6Tseng MC, Chang KC. Stroke severity and early recovery after first-ever ischemic stroke: results of a hospital-based study in Taiwan. Health Policy ,2006,79:73-78.
  • 7Schlegel DJ,Tanne D,Demchuk AM, et al. Prediction of hospital disposition after thrombolysis for acute ischemic stroke using the National Institutes of Health Stroke Scale. Arch Neurol,2004 ,61:1061-1064.
  • 8Tei H, Uchiyama S, Usui T. Clinical-diffusion mismatch defined by NIHSS and ASPECTS in non-lacunar anterior circulation infarction. J N eurol, 2007,254 : 340-346.
  • 9Lyden P, Raman R, Liu L, et al. NIHSS training and certification using a new digital video disk is reliable. Stroke,2005,36:2446-2449.
  • 10Posner KL, Sampson PD, Caplan RA, et al. Measuring interrater reliability among multiple raters: an example of methods for nominal data.Stat Med, 1990,9 : 1103-1115.

二级参考文献4

共引文献33088

同被引文献5444

引证文献574

二级引证文献2299

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部