摘要
二战以后,哈特作为新分析实证主义法学派的代表人物,全面提出了"法律是第一性规则与第二性规则的结合"的法律观以及"最低限度内容的自然法"。他的"最低限度内容的自然法"饱受非议,许多学者由此认为哈特的新分析实证主义法学吸收了自然法的因素,尤其是承认了法律义务的道德基础,因此是向自然法学的靠拢和妥协。其实这是一个重大误解,哈特的这一主张恰到好处地反映了他与自然法学说的决裂,为实证主义摆脱困境提供了强大的理论工具。
出处
《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2012年第1期77-80,共4页
Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
作者简介
作者简介:石茂生(1961-),男,河南林州人,法学博士,郑州大学法学院教授、博士生导师,主要从事法学理论研究。